Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2842/2023 ~ М-2729/2023 от 17.07.2023

16RS0036-01-2023-004132-57

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-2842/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-2842/2023

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чегодаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Чегодаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ответчицей не исполняются обязательства по возврату денежных средств, полученных на основании кредитного договора от 09.10.2013 года № 2182403365, размер задолженности составляет 560945 руб. 44 коп., из которых : 279751 руб. 70 коп.основного долга, проценты за пользование кредитом 52753 руб. 02 коп., неоплаченные проценты после выставленного требования- 182677, 07 руб. и штраф- 45763, 65 руб.

Представитель истца извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчица Чегодаева А.Р. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 09.10.2013 года между сторонами заключен кредитный договор № 2182403365, по условиям которого ответчица получила кредит на сумму 300000 руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов в размере 39,9 % годовых ( л.д.10). Размер ежемесячного платежа- 12612 руб.

Согласно выписке по счету, кредитные средства в размере 300000руб. получены ответчицей 09.10. 2013 ( л.д. 26).

Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.04.2023 года размер задолженности ответчицы перед истцом составляет 560945, 44 руб., из которых : 279751, 70 руб. основного долга, проценты за пользование кредитом - 52753,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 45763, 65 руб. и неоплаченные проценты- 182677,07 руб. (л.д. 22).

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчица не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8809,45 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « « Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Чегодаевой <данные изъяты> ( СНИЛС № в пользу « Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору от 9.10.2013 г. в размере 560945( пятьсот шестьдесят тысяч девятьсот сорок пять) руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8809 ( восемь тысяч восемьсот девять) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « » 2023 года.

Судья :