Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2023 ~ М-1621/2023 от 02.05.2023

УИД 61RS0№-87

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                       <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Короленко Э.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие", к Феклисову В. С., об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Феклисову В. С., об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 16.01.2022г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Феклисовым В. С. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 469 634 руб. сроком до 21.11.2022г.

Процентная ставка 17,9 % годовых.

Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/ страховых взносов.

Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 18го числа каждого календарного месяца. Количество платежей 84.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ... г. был заключен Договор залога № согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки Ford Focus, идентификационный номер (VIN номер): №, год изготовления: 2007 г., цвет: чёрный, П№ММ, № от 25.04.2007г.

Согласно п.п. 2.3.4. и 4.1 Договора залога Банк (как Залогодержатель) вправе обратить, в том числе судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательства по Кредитному договору.

Сведения о залоге зарегистрированы в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

На основании изложенного просит суд: Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от 16.01.2022г. автотранспортное средство - автомобиль марки Ford Focus, идентификационный номер (VIN номер): Ford Focus, идентификационный номер (VIN номер): №, год изготовления: 2007 г., цвет чёрный, П№ММ, № от 25.04.2007г. Способом реализации имущества определить публичные торги. А также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно почтовому отслеживанию ответчик почтовую корреспонденцию не получает, конверт возвращен за «истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, он уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ - обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2022г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Феклисовым В. С. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 469 634 руб. сроком до 21.11.2022г.

Согласно п.23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора. Согласно п.24 договора Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких- либо дополнительных распоряжений) в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п. 25, 26, 27 договора.

Процентная ставка 17,9 % годовых.

Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/ страховых взносов.

Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 18го числа каждого календарного месяца. Количество платежей 84.

Ежемесячный платеж составляет 11 898,01 рублей.

Срок возврата кредита не более 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором п. 10 обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ... г. был заключен Договор залога № согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки Ford Focus, идентификационный номер (VIN номер): №, год изготовления: 2007 г., цвет: чёрный, П№ММ, № от 25.04.2007г.

Согласно п.п. 2.3.4. и 4.1 Договора залога Банк (как Залогодержатель) вправе обратить, в том числе судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательства по Кредитному договору.

Сведения о залоге зарегистрированы в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч.1 ст.334 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 ч.2 ст.350.1 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ... г. N 367-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательства по кредитному договору №.

Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Указанное обстоятельство дает кредитору и залогодержателю право потребовать обращения взыскания на предмет залога.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество в счет уплаты задолженности по кредитному договору.

Суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагает возможным данное требование удовлетворить, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «ФК открытие» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие", к Феклисову В. С., об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от 16.01.2022г. автотранспортное средство - автомобиль марки Ford Focus, идентификационный номер (VIN номер): №, год изготовления: 2007 г., цвет чёрный, П№ММ, № от 25.04.2007г., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Феклисова В. С. (... г. года рождения, уроженец <...>, паспорт 6018 480551) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..