Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1247/2023 ~ М-809/2023 от 28.03.2023

Дело №2-1247/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001234-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 23 мая 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков о взыскании в порядке регресса задолженности с Храмова Сергея Валентиновича в размере 81 737,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 652,14 рублей,

установил:

Российский союз автостраховщиков обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса задолженности с Храмова Сергея Валентиновича в размере 81 737,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 652,14 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Храмова С.В. и Прищепы С.В. Гражданская ответственность ответчика была застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв», которое 21.09.2019 исключено из соглашения о прямом возмещении убытков. При этом 25.03.2020 страховая выплата в размере 85 003 рублей была выплачена страховым акционерным обществом «ВСК». В связи с этим страховщик, который осуществил прямое возмещение убытков, имеет право требовать компенсационную выплату у Российского союза автостраховщиков. Такая выплата истцом осуществлена 30.03.2020 в размере 81 737,89 рублей. В связи с этим к истцу в порядке регресса перешло право требования страховой выплаты с Храмова С.В. Просит взыскать компенсационную выплату и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание участники процесса не явились. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения искового заявления. От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацам первому, четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 24424 настоящего Кодекса.

Поскольку истец отказался от иска, то суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков о взыскании в порядке регресса задолженности с Храмова Сергея Валентиновича в размере 81 737,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 652,14 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 2 652,14 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Королев