Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 (2-8317/2022;) ~ М-4220/2022 от 10.08.2022

УИД 24RS0056-01-2022-006200-46

Дело № 2-1883/2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                         г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горина Владимира Николаевича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горин В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что в 2022 году ответчик, являющийся поставщиком электроэнергии, производил отключения электроэнергии в районе места жительства истца более 20 раз, при этом каждое отключение носило длительный характер. Истец полагает, что ответчиком допущено превышение установленного законом срока отключения электроэнергии в 20 раз, чем ему, как потребителю, причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Горин В.Н. требования поддержал в полном объёме, пояснил, что по месту его жительства неоднократно отключали электричество, не предупреждая об этом.

Представитель ответчика ПАО «Красноярсэнергосбыт» Николаева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях. Так, отключение электроэнергии по адресу истца зафиксировано 10 раз из-за технологических нарушений работы оборудования, что требовало проведения ремонтных работ. За период с 07.01.2022 по 07.08.2022 сетевой организацией проводились работы в течение 21 часа 52 минут. Кратковременные отключения были вызваны тем, что для проведения ремонтов необходимо выполнение ряда технических мероприятий, для подготовки ремонтной схемы. Существующие схемы электроснабжения не позволяют избежать кратковременных ограничений электроснабжения при подготовке схемы к ремонту электрооборудования и при восстановлении нормальной схемы распределительной сети 10 кВ после ремонта. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что энергопринимающее устройство в щите дома, а также в щите подъезда находятся в надлежащем порядке и оборудовано необходимой автоматической защитой.

Представитель третьего лица ПАО «Россети-Сибирь» Жерносек Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом

Согласно п. 34 раздела III Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов по причине возникновения или угрозы возникновения выхода параметров электроэнергетического режима за пределы допустимых значений допускается ограничение режима потребления без согласования с потребителем при необходимости принятия неотложных мер (далее - аварийное ограничение). Аварийное ограничение вводится при условии невозможности предотвращения указанных обстоятельств путем использования технологических резервов мощности (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.08.2018 N 937).

Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) (далее - графики аварийного ограничения), а также посредством действия аппаратуры противоаварийной автоматики.

Пунктом 31 (6) "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") определено, что для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В силу ст. 151 (абзац первый) ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (в том числе достоинство личности, честь и доброе имя, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения).

Как установлено в судебном заседании, истец Горин В.Н. проживает по адресу: <адрес>.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее истцу.

Электроснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по указанному адресу, осуществляется через распределительные сети от ПС №126 «Радиотехничская» яч. №1, яч. №10, опосредованно через ТП-394. Принадлежащих ПАО «Россети-Сибирь».

Законом предусмотрено допустимое число часов ограничения режима потребления в год, не связанное с неисполнением потребителем обязательств по договору, его расторжением, а также обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующего поставщика, которое составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд.

Как следует из утверждений истца, изложенных в исковом заявлении, число часов ограничения режима потребления в год не превысило 72 часа, и не составило более 24 часов подряд.

Как следует из представленной МКУ «ЦОМ ГО, ЧС и ПБ» информации, в период с 01.01.2022 по 01.10.2022 по адресу: <адрес> производилось отключение электроэнергии:

-07.01.2022 с 11-48 по 13-15ч.;

-24.03.2022 с 09-40 по 15-30ч.;

-28.03.2022 с 09-42 по 14-50ч.;

-01.06.2022 с 01-10 по 05-10ч.;

-15.06.2022 с 10-30 по 15-50ч.

Как следует из ответа ПАО «Россети-Сибирь», в период с 01.01.2022 по 10.08.2022 по адресу: <адрес> производилось отключение электроэнергии в связи с технологическими нарушениями:

-07.01.2022 с 12-35 по 13-15ч.;

-24.04.2022 с 11-10 по 12-00ч.;

-25.04.2022 с 11-30 по 12-10ч.;

-01.05.2022 с 12-00 по 12-55ч.;

-15.06.2022 с 10-50 по 13-50ч.;

-30.06.2022 с 10-15 по 11-30ч.;

-24.07.2022 с 09-45 по 11-50ч.;

-27.07.2022 с 17-40 по 18-30ч.;

-07.08.2022 с 16-01 по 17-30ч.

Плановые отключения: 24.03.2022 с 10-10 по 15-20ч.; 28.03.2022 с 09-42 по 14-45ч.

Таким образом, за 2022 год электричество было отключено суммарно на 21 час 52 минуты, то есть не более 72 часов, и не составляло более 24 часов подряд.

Кроме того, истец не представил суду доказательств того, что фактически отключение электроэнергии производилось в указанное им время, а также того, что отключениями электроэнергии ему причинен моральный вред. В ходе рассмотрения дела судом указанные факты также не установлены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горина Владимира Николаевича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко

Мотивированное решение составлено 22.03.2023