Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2021 ~ М-3789/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-3855/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 октября 2021г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Таберио Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 9682.81 руб. и уплаченной государственной пошлины 5193.66 руб., указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 188 000 руб., с уплатой банку 19.9 % на срок 60 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика но кредитному договору составляет 199 682,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130709,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 68 973,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просить взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 199 682,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130709,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 68973,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5193,66 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в размере 188 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> – умерла.

Из наследственного дела наследником имущества ФИО2 умершей 29.07.2018г. является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которое состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.0794810- счет банковской карты; 40817,8ДД.ММ.ГГГГ.2212563, с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении М8590/0027 Юго-Западмого банка ПАО Сбербанк на счете № - счет банковской карты, Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0731892- счет банковской карты.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика но кредитному договору составляет 199682,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130 709,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 68973,05 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от наследника ФИО1 за счет наследственного имущества исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита, ФИО1 невыплаченных процентов.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с наследственного имущества ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5 193.66 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 199 682,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130 709,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 68 973,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 193,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.