УИД 16RS0046-01-2024-006533-03
дело № 5-459/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2024 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шигабутдинова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СНС, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. ..., место пребывания по адресу: ..., со слов официально не трудоустроенного в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении СНС ... в 23 часов 20минут, находясь возле ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганский действий, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
В судебном заседании СНС вину в содеянном признал, сославшись на нахождение в состоянии алкогольного опьянения. При этом пояснил, что в прошлом году в связи с полученными ранениями вернулся домой из зоны СВО, в настоящее время неофициально работает на реставрации исторических объектов.
Выслушав СНС, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что СНС ... в 23 часов 20минут, находясь возле ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганский действий, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
То есть своими действиями, СНС совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина СНСв совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...,рапортами сотрудников полиции о совершенном правонарушении.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также представленных письменных доказательств, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
наличие боевых ранений.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение повторно однородных правонарушений.
При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который являлся участником СВО, имеет боевые ранения и награды, в настоящее время имеет неофициальный род занятий, его имущественное положение.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения СНСадминистративного наказания, в пределах санкции части2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на минимальный срок, с учетом его доставления и задержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать СНС, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., место пребывания по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок исчислять с момента административного задержания с учетом доставления с 23 час. 40 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Судья: Л.А. Шигабутдинова