Дело № 2-1394\2021 07 июня 2021 года
78RS0018-01-2021-000129-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
при секретаре Зайцевой В.Н.,
с участием адвоката Якимовича А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой О.В. к АО «Вимм-Билль-Данн» о взыскании денежной компенсации по ст.236 ТК РФ и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Беляева О.В. 11.01.2021 года обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Вимм-Билль-Данн» («ВБД») о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации по ст.236 ТК РФ и морального вреда.
В иске просила взыскать с ответчика:
- начисленную в июле 2019 года, но не выплаченную сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 3115,14 рублей,
- начисленную в декабре 2019 года, но не выплаченную сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 5462,79 руб.,
- проценты за период с 11.08.2019 года по 11.01.2021 года в размере 595,50 рубле,
- проценты с 11.01.2020 года по 11.01.2021 года в размере 788,64 руб.
- моральный вред 20000 рублей.
Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2021 года исковые требования Беляевой О.В. оставлены без рассмотрения, ввиду того, что суд пришел к выводу о наличии в производстве суда тождественных споров.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2021 года определение районного суда от 11.02.2021 года отменено в части оставления без рассмотрения требований Беляевой О.В. к АО «Вимм-Билль-Данн» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат, морального вреда (л.д.169-173).
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Якимович А.М. заявил ходатайство о приостановлении дела до вступления в законную силу решения суда по делу № 2-648\2021 по иску Беляевой О.В. к АО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Балтийское молоко», АО «Вимм-Билль-Данн» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Представитель ответчика по доверенности Голощапов С.Е. решение по ходатайству оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Из содержания иска следует, что требования о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, процентов, морального вреда фактически производны от требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, которые рассмотрены судом в рамках гражданского дела № 2-648\2021, однако решение по делу в законную силу не вступило.
В связи с изложенными обстоятельствами, имеются основания полагать, что рассмотрение и разрешение данного спора невозможно до вступления в законную силу решения суда по делу № 2-648\21 по иску Беляевой О.В. к АО «Вимм-Билль-Данн» филиал «Балтийское молоко», АО «Вимм-Билль-Данн» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Руководствуясь ст.ст.215-218 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░-░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-648\2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░-░░░░░-░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░-░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░