Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-441/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-532/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000501-15

Мотивированное решение

изготовлено 25 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншина Е.С.,

с участием представителя ответчика Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области Грачевской О.Н., при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к предполагаемым наследникам умершего Герасимова Владимира Николаевича – Администрации городского округа город Мантурово и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд к предполагаемым наследникам умершего Герасимова Владимира Николаевича – Администрации городского округа город Мантурово и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243488,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5634,88руб.

В обоснование требований указано, что 14 октября 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего ДО 3349/51/04 Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Хурановой Е.А. и Герасимовым Владимиром Николаевичем было заключено Соглашение [№], в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 159108 рублей 94 копейки под 13% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 14.10.2025 года. По состоянию на 21.06.2023 г. общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 127 771 рубль 18 копеек, из которых: - 88 045,93 руб. - срочная задолженность по основному долгу; - 25 534,79 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 1 140,55 руб. - неустойка по основному долгу; - 12 509,85 руб. - проценты за пользование кредитом; - 540,06 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. 10 июня 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего ДО 3349/51/04 Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Хурановой Е.А. и Герасимовым Владимиром Николаевичем было заключено Соглашение [№], в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 122000 рублей 00 копеек под 14.20% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 10.06.2026 года. По состоянию на 21.06.2023 г. общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 115716 рублей 88 копеек, из которых: - 84 187,56 руб. - срочная задолженность по основному долгу; - 17 709,64 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 790,64 руб. - неустойка по основному долгу; - 12 487,30 руб. - проценты за пользование кредитом; - 541,74 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. [Дата] Герасимов Владимир Николаевич умер. Родственников установить не удалось. Просят взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика Герасимова В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по указанным соглашениям, проценты за пользование кредитными средствами, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 21.06.2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 5634 рубля 88 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», который согласно имеющихся в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.97,108).

Представитель Администрации г.о.г. Мантурово по доверенности Грачевская О.Н. в судебном заседании в иске просила отказать, так как наследства в виде недвижимого имущества у ответчика не выявлено.

Представитель ответчика МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск с требованиями истца не согласны, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.94, 103-107).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ законодатель установил правило, в соответствии с которым, должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п. 1 ст. 422 ГК РФ установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом и Герасимовым В.Н. заключено 14 октября 2020 года Соглашение [№], в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 159108 рублей 94 копейки под 13% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 14.10.2025 года.

Цель: рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору [№] на сумму 85260,27руб. и любые цели на сумму 73848,67руб, в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования Заемщика на сумму 23092,58руб.

Согласно соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение [№] к соглашению. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления- суммы Кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на счет [№] (л.д.16-21). Выдача кредита подтверждается банковским ордером от 14.10.2020г. [№] (л.д.14).

10 июня 2021 года между истцом и Герасимовым В.Н. заключено Соглашение [№], в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 122 000 рублей 00 копеек под 14.20% годовых. Окончательный срок возврата кредита - [Дата].

Цель: рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору [№] от [Дата] на сумму 75 247,26 руб. и любые цели на сумму 46 752,74 руб.

Согласно Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение №1 к Соглашению.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора на счет [№]. (л.д.29-33). Выдача кредита подтверждается банковским ордером от 10.06.2021г. [№] (л.д.27).

Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, денежные средства были перечислены на счет Герасимова В.Н.. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает установленным, что Герасимов В.Н. в соответствии с условиями получил кредит в размере 122000 рублей и 159108,94 рублей. Следовательно, кредитные соглашения между банком и Герасимовым В.Н. являются заключенными и обязательными для сторон.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность по возврату в срок кредита, начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.

Согласно п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если Заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) определяется из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора.

Из движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов по соглашениям следует, что после получения кредита заемщик пользовался денежными средствами, вносил денежные суммы обязательного платежа. После смерти заемщика по кредиту гашение задолженности не осуществлялось, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 10.08.2022 года по обоим соглашениям (л.д.12-13, 26).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.06.2023 г. общая сумма задолженности заемщика по соглашению № [№] составляет 127771 рубль 18 копеек, из которых: - 88 045,93 руб. - срочная задолженность по основному долгу; - 25 534,79 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 1 140,55 руб. - неустойка по основному долгу; - 12 509,85 руб. - проценты за пользование кредитом; - 540,06 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.06.2023 г. общая сумма задолженности заемщика по соглашению [№] составляет 115716 рублей 88 копеек, из которых: - 84 187,56 руб. - срочная задолженность по основному долгу; - 17 709,64 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; - 790,64 руб. - неустойка по основному долгу; - 12 487,30 руб. - проценты за пользование кредитом; - 541,74 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно записи акта о смерти [№] от 12.08.2022г. Герасимов В.Н., [Дата] года рождения, умер [Дата] (л.д.69).

В силу положений ст.1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ответов нотариусов Мантуровского нотариального округа на запросы суда открыто наследственное дело к имуществу Герасимова В.Н. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д.80,86).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что у Герасимова В.Н. прав на объекты недвижимости не имеется (л.д.76).

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, предоставленных Федеральной налоговой службой, на имя Герасимова В.Н. на момент смерти были открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», в остальных банках счета закрыты (л.д.77-79).

По данным АО «Россельхозбанк» все счета, открытые на имя Герасимова В.Н. имеют нулевой остаток (л.д.99).

Согласно данных ПАО Сбербанк у Герасимова В.Н. имеется счет [№] с суммой остатка 1,2 руб., что также является наследственным имуществом (л.д.101).

Согласно ответу начальника МО МВД России «Мантуровский» от 21.07.2023 года, по учетным данным базы ГИБДД МВД России за Герасимовым В.Н. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.73).

Накопительная часть трудовой пенсии на имя умершего Герасимова В.Н. отсутствует, что подтверждается ответом ОСФР по Костромской области от 18.09.2023г. (л.д.110).

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, у Герасимова В.Н. на день его смерти, сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Герасимова В.Н., судом не установлено и истцом не представлено.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества составила 1,20 рублей.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 11 58 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное выше, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В данному случае в силу прямого указания закона выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации, как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

При рассмотрении дела ответчик МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях не предъявлял самостоятельных претензий на объект спора – наследственное имущество.

Поскольку удовлетворение заявленных АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» требований о взыскании кредитной задолженности не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях прав истца как кредитора, то понесенные АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства Герасимова В.Н. по соглашениям в полном объеме не были исполнены, при этом наследников, принявших наследство к имуществу Герасимова В.Н. не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено в пределах стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в размере 1,20 рублей. В остальной части обязательства Герасимова В.Н. прекращаются невозможностью исполнения ввиду отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» с МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежные средства, принадлежавшие Герасимову Владимиру Николаевичу, [Дата] г.р, умершему [Дата] находящиеся на счете [№], открытом 02.10.2015г. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, в сумме 1,20 рублей в счет погашения задолженности по соглашению [№] от [Дата] и по соглашению [№] от [Дата], заключенными между АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для получения денежных средств АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» в пределах взысканной суммы, находящихся на счете [№], открытом 02.10.2015г. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, на имя Герасимова Владимира Николаевича.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Администрации городского округа город Мантурово Костромской области отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мантуровский районный суд.

Председательствующий                    Е.С. Хасаншина