Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2022 от 27.10.2022

УИД: 18RS0005-01-2022-004411-21 КОПИЯ        Пр. № 1-440/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 6 декабря 2022 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой А.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., Мальцева М.О., потерпевшей ФИО, подсудимого Иговского С.В., его защитника адвоката Путиликовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Иговского С.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив представленные доказательства, заслушав выступления сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иговский С.В. совершил преступления против конституционных прав граждан и против порядка управления – незаконное проникновение в жилище и самоуправство – при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иговский из чувства обиды на свою бывшую сожительницу, действуя умышленно в целях причинения ей существенного вреда, самовольно, вопреки установленному нормам ГПК РФ порядку об урегулировании взаимоотношений между гражданами (об установлении отцовства, общении с ребенком, использовании имущества, совместном проживании и прочем), воспользовавшись имеющимися у него ключами, не имея на то соответствующих прав и без разрешения собственника ФИО открыл запорное устройство и незаконно проник в ее <адрес>, нарушив неприкосновенность ее жилища, откуда, действуя умышленно с теми же целями, забрал принадлежащий ФИО телевизор Novex в коробке с кабелем и документами к нему общей стоимостью 11 999 руб., причинив потерпевшей существенный материальный вред на указанную сумму.

    Подсудимый вину фактически признал полностью, подтвердил, что при изложенных обстоятельствах без разрешения бывшей сожительницы прошел в ее комнату, открыв двери ключами, которые до этого также самовольно у нее забрал, признал, что юридических прав на проход в ее жилище никаких не имел, в комнате, будучи пьяным, разрушил предметы мебели и бытовую технику и затем с целью получить повод увидеться с потерпевшей для урегулирования их взаимоотношений (нормализации общения и проживания с ней, с дочерью, отцовство в отношении которой не установлено и решения иных личных вопросов) забрал принадлежащий сожительнице телевизор. Корыстной цели не имел, телевизор не использовал, третьим лицам продать не пытался, сразу же предлагал потерпевшей явиться к нему за телевизором, но та отказывалась. Оценку телевизора подтвердил.

Вина подсудимого установлена и иными доказательствами.

Потерпевшая ФИО показала, что накануне она с детьми уехала к подруге в один из сельских районов. В этот же день ей позвонил подсудимый и стал предъявлять претензии по поводу их расставания, пригрозил, что в её комнате разломает всю мебель, а также заберет новый телевизор. Опасаясь за свое имущество и учитывая, что подсудимый находился в комнате без ее разрешения, она сообщила в полицию о возможном преступлении, о чем составлен рапорт дежурным отдела полиции (л.д. 13). С заявлением в полицию о происшедшем (л.д. 16) потерпевшая, будучи предупрежденной за заведомо ложный донос, обратилась после своего возвращения в Ижевск и убедившись, что из ее квартиры действительно пропал телевизор. Приобрела его ДД.ММ.ГГГГ за ту же сумму, что подтверждено копией чека по банковской операции (л.д.79).

Осмотром места происшествия с участием потерпевшей зафиксирована обстановка в ее жилище, отсутствие телевизора и следующий беспорядок: сломана мебель, дверцы шкафа вырваны, разбиты стекло, зеркала, одежда, обувь и пищевые продукты разбросаны, холодильник лежит посреди комнаты, в комнате стойкий запах гниения, при осмотре изъяты следы рук (л.д. 17-23), один из которых согласно заключению эксперта оставлен подсудимым (л.д. 44-49).

Свидетели ФИО и ФИО друзья подсудимого, подтвердили, что накануне употребляли с ним алкоголь, подсудимый жаловался на расставание с потерпевшей, ревновал ее к новому сожителю, высказывал намерения самовольно прийти в ее комнату и нанести существенный вред.

Свидетели ФИО (л.д. 89-92), представитель собственника соседней комнаты, и ФИО (л.д. 85-88), собственник еще одной соседней комнаты, подтвердили, что от квартирантов и соседей поступали жалобы на подсудимого и потерпевшую, которые ругались, кричали и скандалили, а в конце июля – начале августа 2022 года из комнаты потерпевшей стал исходить неприятный запах, в связи с чем вызваны полиция и МЧС, которые вскрыли комнату ФИО, обнаружили беспорядок, сломанную мебель и вещи, а также запах гниения от продуктов из холодильника.

Свидетель ФИО мать подсудимого, подтвердила, что действительно накануне этих событий сын перестал проживать с потерпевшей, из-за этого сильно переживал, решил навредить ей, чтобы потом иметь возможность повидаться для урегулирования их взаимоотношений. После произошедшего она увидела в своей квартире телевизор, и сын ей рассказал те же обстоятельства случившегося. Характеризовала своего сына положительно.

Из показаний свидетеля ФИО, сотрудника органа дознания (л.д. 102-103), следует, что им в ходе личного досмотра подсудимого обнаружены и изъяты ключи от квартиры потерпевшей (л.д. 101). Данные ключи изъяты у ФИО в ходе выемки (л.д. 105-107) и в дальнейшем осмотрены с участием потерпевшей (л.д.108-110), она их опознала, как свои, самовольно забранные подсудимым незадолго до рассматриваемых событий.

В ходе обыска (л.д.140-142) в жилище подсудимого изъяты телевизор, кабель, коробка и документы от него, в ходе осмотра (л.д. 144-146) потерпевшая ФИО опознала их, как свое имущество; имущество возвращено, о чем исследована расписка (л.д.113).

Из материалов дела усматривается, что показания допрошенных лиц последовательны и не противоречивы. До совершения данного преступления подсудимый со свидетелями и потерпевшей фактически конфликтных отношений не имел. Учитывая изложенное, отсутствие оснований у потерпевшей и свидетелей для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу и показаниями самого подсудимого, суд оценивает собранные доказательства, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все перечисленные доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Иговский, заранее забрав ключи от комнаты потерпевшей, действуя из ревности, обиды, желая навредить ей и воспользоваться этим новым поводом для общения с ней и налаживания отношений, незаконно проник в ее комнату без разрешения и намеренно в ее отсутствие, противоправно изъял имущество последней и перенес в квартиру матери. Свои действия подсудимый сопровождал демонстративно-шантажными звонками потерпевшей, скрывать свои действия не намеревался, о чем свидетельствует и рапорт сотрудника полиции о первичном сообщении потерпевшей, осведомленной, в том числе, и о противоправных намерениях подсудимого на счет ее телевизора. Сведения, изложенные подсудимым о характере их взаимоотношений с потерпевшей на момент указанных преступлений, ею фактически подтверждены. Изъятый у потерпевшей телевизор куплен ею взамен испорченного детьми прежнего телевизора, приобретенного за счет их совместных доходов с подсудимым, ряд разрушенных им предметов мебели и техники приобретались также за его счет. У потерпевшей и подсудимого имеется общий ребенок (дочь), отцовство в отношении которой не установлено, но на общение с которой подсудимый претендует. Потерпевшая в последнее время скрывалась от общения с подсудимым. В отношении изъятого имущества подсудимый не предпринимал действий по его использованию по назначению в личных целях либо отчуждения третьим лицам. Тем самым, у суда не возникает сомнений в том, что подсудимый при проникновении в жилище и изъятии имущества не преследовал корыстных целей. Объективные данные о повреждениях квартиры, обстоятельствах обнаружения телевизора свидетельствуют, что подсудимый желал лишь нарушения жилищного права потерпевшей и оспариваемого им права на указанное имущество с причинением ей существенного вреда.

Стоимость изъятого телевизора с учетом сведений об имущественном положении потерпевшей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и содержащей семью лишь за счет социальных пособий, о чем подсудимый был осведомлен, не оставляет суду сомнений в том, что Иговский осознавал и желал причинения своими самовольными действиями именно существенного имущественного вреда потерпевшей. При этом повреждение иного имущества судебной оценке не подлежит, поскольку выходит за пределы обвинения.

Незаконность проникновения в жилище подтверждается тем, что к моменту совершения инкриминируемого деяния никаких отношений подсудимого с потерпевшей не связывало, они расстались, он вывез из жилища все необходимые личные вещи, разрешения входить в свою комнату в ее отсутствие потерпевшая ему не давала. Показания подсудимого о том, что он якобы многократно предлагал потерпевшей забрать ключи, но та не забирала, как бы давая ему повод приходить, потерпевшая категорически опровергла. Показания потерпевшей в этой части суд оценивает, как достоверные, поскольку, как подтверждается и самим подсудимым, и его друзьями, потерпевшая уже имела новые отношения с другим мужчиной. Доводы защитника, сделанные в интересах подсудимого на этот счет, суд считает безосновательными. Во всяком случае, самопонимание подсудимого о наличии у него некого морального права прийти без разрешения в жилище потерпевшей не означает, что он имел и действительное право так поступать. Более того, незаконность такого проникновения подсудимый сам же и осознавал, о чем заявлял суду на протяжении всего процесса: собственником он не являлся, регистрации по данному адресу не имел, фактически там не проживал на протяжении последних двух месяцев.

Нет сомнений и в установленной стоимости забранного имущества. Указанная потерпевшей сумма подтверждена представленными документами и сторонами не оспаривается, оснований не доверять показаниям потерпевшей о сумме ущерба с учетом объективных сведений о приобретении телевизора за несколько дней до противоправного самовольного изъятия у суда также не имеется.

Государственный обвинитель с учетом изложенных обстоятельств переквалифицировал действия подсудимого на установленные составы преступлений. Поскольку снижение квалификации с одного тяжкого преступления до двух преступлений небольшой тяжести улучшает положение подсудимого, не изменяет существенно обстоятельства вмененных деяний, не нарушает тем самым право на защиту, препятствий для таковой не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по ч. 1 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья, влияние назначаемых наказаний на его исправлени░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 184, 185). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 188-189). ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 192), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 194); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 168), ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ 15-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 64, 68 ░. 3, 73 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139, ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 2) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 105.1 ░░░ ░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░)