Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2023 ~ М-449/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-456/2023

УИД 59RS0032-01-2023-000593-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023г.                            г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

истца Каменских Л.Ф.,

ответчика Сажина П.И., действующий в интересах несовершеннолетней Сажиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Людмилы Фёдоровны к несовершеннолетней Сажиной Софье Павловне в лице ее законного представителя Сажина Павла Ивановича, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Каменских обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Сажиной Софье Павловне в лице ее законного представителя Сажина Павла Ивановича, о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Сажина С.П. в доме не проживает с 2015 года, членом семьи собственника не является. В квартире, помимо истца, зарегистрирована внучка (дочь ФИО3 и ФИО11) ФИО2 Брак между Сажиным П.И. и Каменских С.Ю. не регистрировался. С 2015 года ФИО11 и ФИО2 выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Её дочь ФИО11 лишена родительских прав в отношении Сажиной С.П., с 2017 года по настоящее время проживает в г. Москва. Добровольно снимать несовершеннолетнюю Сажину С.П. с регистрационного учета в спорной квартире Сажин П.. отказывается. Сажина С.П. проживает по месту регистрации отца: <адрес>.

В судебном заседании истец Каменских на иске настаивала.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик Сажин в судебном заседании не согласился с иском, пояснил, что в его собственности по адресу: <адрес> находится часть недвижимости. На сегодняшний день ФИО2 имеет временную регистрацию по его фактическому месту проживания по адресу: <адрес>. Прописать дочь на постоянной основе нет возможности, поскольку возражает жена.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1,4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из буквального содержания приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Прекращение семейных отношений между супругами в силу закона является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Как установлено судом, Каменских Л.Ф. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 59,9 кв.м. по адресу: <адрес> на основании Договора № от 1994г., что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.9).

Как следует из справки, Каменских С.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Каменских С.Ю. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства Сажин Павел Иванович признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоена фамилия Каменских. После установления отцовства ребенку присвоена фамилия Сажина.

Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что Сажина С.П. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. очер, <адрес>.

Свидетель ФИО13 подтвердил то обстоятельство, что ФИО2 проживает в настоящее время с отцом. Ранее проживала в д. Павловский Очерского ГО у опекунов. С двух лет не проживает по адресу истца. Мать ФИО6 проживает в Москве.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с ФИО3, брак зарегистрированный. На иждивении вместе с ФИО6 шесть детей. Квартира по адресу: <адрес> покупалась в браке. В настоящее время ФИО6 забрали от опекунов и она проживает по временной регистрации у них.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между Каменских и Сажиной С.П. прекращены.

В настоящее время собственником жилого помещения является истец Каменских Л.Ф., которая, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем она вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении прав, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством. Ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении вопреки воле собственника, в отсутствие договорных отношений о порядке пользования жилым помещением, чем нарушают права собственника Каменских.

В силу ст. 6 ФЗ РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Судом установлено, что Сажина С.П. не проживает по адресу регистрации с 2015 г. в нарушение указанной нормы, имеет временную регистрацию по месту жительства и регистрации отца Сажина П.И. Мать Сажиной С.П. – Каменских С.Ю., лишена родительских прав в отношении Сажиной С.П. Выезд Сажиной С.П. не носит вынужденный характер.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, Сажина С.П. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каменских Людмилы Фёдоровны к несовершеннолетней Сажиной Софье Павловне в лице ее законного представителя Сажина Павла Ивановича, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сажину Софью Павловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право на жилую площадь в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем Каменских Людмиле Фёдоровне.

Решение о признании утратившими право на жилую площадь является основанием для снятия Сажиной Софьи Павловны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                           подпись                                         Т.П. Соловьева

    Копия верна. Судья-