Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3319/2023 ~ М-2553/2023 от 11.08.2023

24RS0002-01-2023-003344-46

№ 2-3319/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2023 года               г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

истца Токаревой И.К.,

при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Ирины Константиновны к Токареву Максиму Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещение,

УСТАНОВИЛ:

Токарева И.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к Токареву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. С 2015 года ответчик снялся с регистрационного учета, добровольно выехав из него на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, забрав все свои личные вещи, не проявляя интереса к сохранению своего права пользования им, тем самым утратил право пользования данным жилым помещением. В 2020 году жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было изъято администрацией <адрес>, как подлежащие сносу, взамен было выдано жилое помещение по адресу: <адрес>. 30.09.2020 между администрацией <адрес> и Токаревой И.К. заключен договор социального найма, в качестве нанимателя указана истец Токарева И.К.. В жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик никогда не проживал, попыток вселиться не предпринимал, в связи с чем, не приобрел право пользования данным жилым помещением (л.д.7-9).

Определением суда от 15.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Токарев К.А. (л.д.44).

Истец Токарева И.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей сыном. В квартиру по адресу: г. <адрес> она вселилась в 1984 году с мужем Токаревым А.П. и двумя сыновьями Токаревым М.А. и Токаревым К.А. Квартира была предоставлена по типовому договору социального найма. Супруг умер в 2019 году. Ответчик Токарев М.А. проживал в данной квартире с рождения до пятнадцати лет, затем переехал проживать к дедушке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, перевез свои вещи, там же был поставлен на регистрационный учет. Впоследствии создал семью и продолжал проживать с семьей по данному адресу. По решению суда был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Где проживает сын в настоящее время ей не известно, знает, что сын работал вахтовым методом, последний раз общалась с ним более трех лет назад. В настоящее время квартира по адресу: <адрес> снесена, взамен выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживает она с сыном Токаревым К.А. Ответчик Токарев М.А. был вписан в договор социального найма, но в спорное жилое помещение он никогда не вселялся, не проживал там. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания квартиры несет она одна, ответчику вселяться в спорное жилое помещение не препятствовала.

Ответчик Токарев М.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, которая возвращена органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.73,88-89,90-91), ходатайств и возражений по иску не заявил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации г.Ачинска извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73), в суд не явился, согласно направленного ходатайства просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.47).

Третье лицо Токарев К.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73), в суд не явился, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д.86-87), ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что его брат Токарев М.А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, кв-л 28, <адрес> где проживал с дедом. В 2020 году жилое помещение по адресу: <адрес> подлежало сносу, взамен было получено жилое помещение по адресу: <адрес>. В типовой договор найма был вписан его брат. Около шести лет назад брат уехал из <адрес> в связи с работой вахтовым методом. В квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялся, вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивал, попыток к вселению не принимал (л.д.60).

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 09.10.2000 был заключен типовой договор № между МУП АГМПО ЖКХ и истцом Токаревой И.К. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из отдельной одной комнаты, общей площадью 17,2 кв.м., в состав ее семьи были включены: Токарев А.А.- супруг, ответчик Токарев М.А.- сын, третье лицо Токарев К.А.-сын (л.д.35-36).

Согласно, выписке из домовой книги в указанном жилом помещении состояли на регистрационном учете: истец Токарева И.К. с 03.10.1984, третье лицо Токарев К.А. с 30.11.1990, ответчик Токарев М.А. снят с регистрационного учета 22.04.2003, в связи со сменой жительства, Токарев А.П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.37).

Заключением межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по администрации г. Ачинска от 10.07.2015 №149, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.31). Распоряжением главы администрации г. Ачинска от 30.07.2015 №2368-р «О сносе жилых домов» определено в срок до 31.12.2018 подготовить и провести мероприятия по сносу, в том числе, жилого дома по адресу: <адрес>л.д.30).

На основании Распоряжения первого заместителя Главы г. Ачинска №2577-р от 29.09.2020, между администрацией г. Ачинска и Токаревой И.К. был заключен договор социального найма № от 30.09.2020 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящая из одной отдельной комнаты, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м. Совместно с нанимателем в договор социального найма включены члены ее семьи третье лицо Токарев К.А. - сын, ответчик Токарев М.А. - сын (л.д.32-34).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете истец Токарева И.К. с 22.12.2020, третье лицо Токарев К.А. с 22.12.2020, ответчик Токарев М.А. указан без регистрации (л.д.17).

Как следует из пояснений истца и установлено судом, что ответчик в 2003 году выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> на постоянное место жительство в квартиру, где проживал его дед Боровец К.Ф. по адресу: <адрес> <адрес>, где был поставлен на регистрационный учет. Указанные обстоятельства также установлены решением Ачинского городского суда от 21.05.2015 (л.д.97-99). Решением Ачинского городского суда от 05.07.2021 был признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу (л.д.100-103). Согласно адресной справке, Токарев М.А. снят с регистрационного учета 07.07.2021 по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения суда (л.д.27). В связи с признанием дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, истцу Токаревой И.К. и членам ее семьи: сыновьям Токареву К.А. и Токареву М.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № 77 от 30.09.2020. Однако, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несет, мер к вселению в спорную квартиру не предпринимал. Истец длительное время не общается с ответчиком, где он проживает ей неизвестно.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля, допрошенного в судебном заседании. Так, свидетель Лесанова Г.И. пояснила, что она проживает с истцом в одном подъезде, знакома с ней с 1986 года, ранее проживали в одном доме, расположенном по адресу: <адрес> въехала туда с супругом и сыном Токаревым М.А., затем родился сын Токарев К.А. Ответчик Токарев М.А. проживал в данной квартире до свадьбы, затем выехал к дедушке, больше она его не видела. В 2020 году дом был снесен и им были выданы квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. Истец выезжала из квартиры с сыном Токаревым К.А. и вселилась в предоставленную квартиру также только с ним. Ответчика Токарева М.А. в данном жилом помещении она ни разу не видела.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик добровольно выехав из жилого помещения по адресу: <адрес>, утратил право пользования им, с учетом того, что в настоящее время указанный дом снесен, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, суд признает как обоснование требований о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, считая их излишне заявленными.

Судом установлено, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик не вселялся, в нем не проживал, сведения о его фактическом вселении в данное жилое помещение либо об участии ответчика в содержании данного жилого помещения в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, право пользования данным жилым помещением не приобрел.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, не приобрел, в связи с чем, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░