Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1435/2022 ~ М-1-1233/2022 от 28.10.2022

№2-1-1435/2020                                                мотивированное решение изготовлено 27.12.2022                                                                                          66RS0035-01-2022-002302-66

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года                                                                              г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием помощника Красноуфимской межрайонной прокуратуры Садновой Е.Э., истца Гапошкиной Н.И., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапошкиной Н. И., действующей в интересах ФИО2 к Ведиянцеву П. С. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гапошкина Н.И., действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Ведиянцеву П.С. о компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, вследствие которого её сын, ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму. На данный момент ФИО2 присвоена 1-я группа инвалидности, статус малое сознание.

            Решением суда он признан недееспособным и находится под её опекой.

Виновником в данном ДТП приговором Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> признан Ведиянцев П. С., <дата> года рождения.

По вине Ведиянцева П.С., ФИО2 стал инвалидом 1-ой группы и сейчас находится в вегетативном состоянии. Авария <дата>-го года лишила его нормальный жизни. В связи с этим желает взыскать с Ведиянцева П.С. компенсацию морального вреда.

Ею было направлено досудебное обращение к Ведиянцеву П.С. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, случившимся по вине ответчика, однако ответа не получила, письмо вернулось.

    Просит суд взыскать с Ведиянцева П. С. в пользу Гапошкиной Н. И. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

    В судебном заседании истица Гапошкина Н.И. пояснила, что действует исключительно в интересах своего ребенка. После травмы состояние не улучшилось, не смотря на многочисленные поездки в реабилитационные центры. Более 9 лет ребенок лежит, авария лишила его нормальной жизни. Приходится постоянно находится рядом с сыном.

    Суд, выслушав истицу, заключение представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

     В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приговора от <дата> следует, что <дата> около 01:40 часов, водитель Ведиянцев П.С., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с п. 1.3 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата> №1-109/2014, в редакции Постановления Правительства РФ №1-109/2014, действующей с <дата>, знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки «Мицубиси -Лансер» государственный регистрационный знак №1-109/2014 регион, и осуществлял движение по <адрес> в <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7, 9.10, 10. 1 (ч. 1) «Правил дорожного движения РФ», водитель Ведиянцев П.С. управлял автомобилем будучи лишенным водительского удостоверения на право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечив тем самым себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «Камаз-53212» государственный регистрационный знак №1-109/2014 регион под управлением гр. ФИО7, в результате чего, вблизи <адрес> в <адрес> совершил столкновение в заднюю часть указанного автомобиля «Камаз», после чего допустил занос и выезд автомобиля «Мицубиси -Лансер» на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением со скутером «Кобра» под управлением водителя ФИО8, который двигался во встречном направлении.

В результате допущенных водителем Ведиянцевым П.С. нарушений указанных "Правил дорожного движения РФ" и произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру скутера «Кобра» ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: <****>

Указанные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО2.

Заключением эксперта №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, конечностей, выразившихся в наличии закрытой тупой травмы головы: <****>. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из истории болезни №1-109/2014 из травматологического отделения следует, что <дата>, будучи водителем упал со скутера. Клинический диагноз: <****>.

Приказом от <дата> №1-109/2014 над недееспособным ФИО2 установлена опека, опекуном назначена Гапошкина Н.И.

Из справки серии №1-109/2014 №1-109/2014 ФИО2 установлена первая группа инвалидности бессрочно.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от <дата>, её сын является инвалидом первой группы, статус малое сознание.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца, взыскав компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Указанный размер выплаты соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам причинения вреда, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гапошкиной Н. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Ведиянцева П. С. в пользу Гапошкиной Н. И., действующей в интересах ФИО2, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -

                          Е.Ю. Хомутинникова