Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-206/2023 от 22.02.2023

11MS0002-01-2022-004891-56                 Дело 11-206/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2023 года                                     г. Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., изучив апелляционную жалобу Баублене Татьяны Владимировны на заочное решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от ** ** ** по иску ПАО «Т Плюс» к Баублене Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с Баублене Т.В. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на ОНД) по адресу: ... (нежилые помещения/цокольный этаж- помещения по плану БТИ №..., №...) за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 3102 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи от ** ** ** заявление Баублене Т.В. об отмене заочного решения мирового судьи от ** ** ** оставлено без удовлетворения.

Баублене Т.В. подана апелляционная жалоба на состоявшееся заочное решение мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Баублене Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг- тепловой энергии и теплоносителя за период потребления с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Однако, в мотивировочной части постановленного заочного решения мировым судьей указано, что согласно представленной ПАО «Т Плюс» выписки по договору №... у ответчика за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность за отопление на сумму 3102,56 руб.

Между тем, согласно резолютивной части заочного решения с Баублене Т.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) на ОНД) по адресу: ... (нежилые помещения/цокольный этаж- помещении по плану БТИ №...,№...) за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 3102 руб. 65 коп.

Баублене Т.В. в апелляционной жалобе ссылается на наличие указанных несоответствий в мотивировочной и резолютивной части заочного решения.

Поскольку указанные, в том числе заявителем несоответствия мировым судьей до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранены, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность рассмотреть апелляционную жалобу в пределах доводов, изложенных в ней.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку вопрос об исправлении описок в решении суда может быть решен только судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о направлении дела мировому судье для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

В связи с изложенным, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу Баублене Татьяны Владимировны на заочное решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **.

Дело направить мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья                     Е.В. Никитенкова