Решение по делу № 1-163/2015 от 05.03.2015

Дело № 1-163/15

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С., заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Аксенова Е.И.

подсудимых Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Николая Александровича,

защитников – адвокатов Молчанова Г.В., представившего удостоверение № №, ордер № от <дата>., Евсултанова И.М., представившего удостоверение №№, ордер №№, Васильевой Н.Г., представившей удостоверение №№, ордер № от <дата>., Путиликовой О.В., представившей удостоверение № ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Балкоева С.Х., <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

Кожевникова П.В., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ,

Севастьянова Н.А., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. совершили покушение на незаконный сбыт и ношение, а Кожевников П.В. покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Севастьянов Н.А. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ.

Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, у Балкоева С.Х., Севастьянова Н.А., Кожевникова П.В., в один из дней, но не позднее <дата> возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему. С целью реализации своего преступного умысла Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. и Кожевников П.В. вступили между собой в преступный предварительный сговор и заранее распределили между собой преступные роли, согласно которых Кожевников П.В. должен был найти покупателя огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, после чего организовать встречу с Балкоевым С.Х. и Севастьяновым Н.А. для приобретения указанного оружия, а Балкоев С.Х. и Севастьянов Н.А. должны были принести на встречу огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, и сбыть покупателю, которого нашел Кожевников П.В., получив от сбыта оружия незаконную прибыль в виде денежных средств, разделив в последующим их между собой.

В продолжении своего совместного преступного умысла <дата> в вечернее время Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А., Кожевников П.В. направились для встречи с покупателем огнестрельного оружия и боеприпасов на участок местности за мостом через реку <данные скрыты> на расстоянии 600 метров от указателя деревня <адрес>. В этот момент у Балкоева и Севастьянова возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия – автомата, изготовленного (собранного) самодельным способом из частей и деталей от 5,45 –мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления, а также патронов в количестве 108 штук, относящихся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящихся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. В продолжении своего преступного умысла Балкоев С.Х. в указанное время, незаконно принес на указанный участок местности для последующей продажи С.А.Н., действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов, нарезное огнестрельное оружие – автомат, изготовленный, (собранный) из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. После чего, Севастьянов Н.А., в указанное время незаконно принес на указанный участок местности для последующей продажи С.А.Н. действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов, патроны в количестве 108 штук, от относящихся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящихся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра.

В продолжении своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. и Кожевников П.В., <дата> около 19 часов 45 минут, находясь на участке местности за мостом через реку <данные скрыты> на расстоянии около 600 метров от указателя деревня <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, незаконно сбыли нарезное огнестрельное оружие – автомат, изготовленный (собранный) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления, а также патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, продав за <данные скрыты> С.А.Н., действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В последующем, <дата> около 21 часов 00 минут Севастьянов Н.А. и Балкоев С.Х. были задержаны сотрудниками полиции в <данные скрыты>, расположенном по адресу: <адрес>, Кожевников П.В. был задержан сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут у <адрес>.

В ходе личного досмотра, произведенного <дата> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, С.А.Н., действующий в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, добровольно выдал нарезное огнестрельное оружие – автомат, изготовленный (собранный) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления, а также патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, которые Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. и Кожевников П.В. незаконно сбыли С.А.Н., продав за <данные скрыты>.

В результате чего, умышленные преступные действия Балкоева С.Х., Севастьянова Н.А., Кожевникова П.В., непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что данное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от <дата> С.А.Н. добровольно выдал в ходе личного досмотра автомат, который является нарезным огнестрельным оружием – автоматом, изготовленным (собранным) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. Автомат работоспособен, для производства выстрелов пригоден. Патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Тридцать патронов для производства выстрелов пригодны.

Кроме того, Севастьянов Н.А., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, частей к огнестрельному оружию, боеприпасов, взрывчатых веществ, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица путем обнаружения в гараже № <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>:

-предметы, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются промышленно изготовленными взрывными устройствами – гранатой РГД-5 и взрывателем УЗРГМ. Граната относится к категории боеприпасов. Граната в сборе со взрывателем пригодна для производства взрыва.

-предмет, который согласно заключения эксперта № от <дата> является промышленно изготовленной реактивной противотанковой гранатой РПГ-26. Реактивная противотанковая граната является боеприпасом кумулятивного действия, пригодна для использования по назначению – для производства выстрела и взрыва.

-13 объектов, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются:

пистолетная рамка с рукояткой со стволом, спусковой скобой, ударно-спусковым механизмом и магазином от пистолета типа ПМ и его модификаций промышленного изготовления, собранными самодельным способом, являющаяся основной частью огнестрельного оружия;

ствольная коробка со стволом, прицельной колодкой, вкладышем ствольной коробки, спусковой скобой, затыльника (хвостом) ствольной коробки, а также деталями ударно-спускового механизма (боевой пружины, автоспуска с пружиной и курка) от автомата АК-74 и его модификаций промышленного изготовления, собранными самодельным способом, являющаяся основной частью огнестрельного оружия;

-согласно заключения эксперта № от <дата> патроны в количестве 113 штук, относящиеся к 9-мм патронам к пистолету Макарова промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для 9-мм пистолета Макарова, 9-мм автоматического пистолета Стечкина, пистолетам-пулеметам «Клин», «Кедр» и др. Двадцать патронов для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 176 штук, относящиеся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 кольцевого воспламенения промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны – винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-5, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01 и т.д. Двадцать патронов для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 293 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Двадцать патронов для производства выстрелов пригодны; патрон в количестве 1 штуки, относящийся к 7,62-мм патрону к револьверу «Наган», относящийся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 револьвера Наган и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Патрон для производства выстрелов пригоден; патроны в количестве 7 штук, относящиеся к 7,62 спортивным револьверным патронам промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для 7,62-мм револьвера модели ТОЗ-36 и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Патроны для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 7 штук, относящиеся к 7,65 патронам «Браунинг», относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны – пистолету Walther PP, PPK и др. Патроны для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 2 штук, относящиеся к 9-мм патронам «Парабеллум», относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны – пистолету-пулемету АГРАМ-2000, 9-мм пистолету Ярыгина и др. Патроны для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 40 штук, относящиеся к охотничьим патронам калибра 7,62х51 промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – охотничьих карабинов Лось-7, Сайга-308, Вепрь, Медведь-4 и др. Двадцать патронов для производства выстрелов пригодны; патроны в количестве 6 штук, относящиеся к 7,62-мм специальным патронам СП-3, промышленного изготовления, относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – пистолета МСП. Двадцать патронов для производства выстрелов пригодны.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> автомат является нарезным огнестрельным оружием – автоматом, изготовленным (собранным) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. Автомат работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

- Согласно заключения эксперта № от <дата> 4 пистолета-пулемета, являются нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетами-пулеметами, изготовленными самодельным способом с использованием промышленного оборудования и инструментов. Пистолеты пулеметы для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету Макарова, пригодны; пистолет-пулемет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием-пистолетом-пулеметом АГРАМ 2000 калибра 9х19 промышленного иностранного изготовления. Пистолет-пулемет работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> патроны в количестве 1080 штук, относятся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления, относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Тридцать патронов для производства выстрелов пригодны.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> карабин является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – самозарядным 7,62-мм карабином «Медведь-4» с серийным номером «В056» промышленного изготовления. Карабин работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> объект в виде стреляющего устройства является нарезным среднествольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом. Объект работоспособен, для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригоден/

-Согласно заключения эксперта № от <дата> револьвер, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – револьвером, собранным самодельным способом из рамки со стволом, рукояткой, ударно-спусковым механизмом, шомполом, шомпольной трубкой от 7,62-мм револьвера системы Нагана образца 1895 года с серийным номером «НМ 310» промышленного изготовления; барабана от 7,62-мм револьвера системы Нагана образца 1895 года с номером «…35…45…» промышленного изготовления. Револьвер работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> объект цилиндрической формы, изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу ствольной коробки с ударно-спусковым механизмом, в представленном виде к огнестрельному оружию не относится и для производства выстрелов не пригоден; шесть объектов в виде стволов, изготовлены самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу стволов, в представленном виде к огнестрельному оружию не относятся и для производства выстрелов не пригодны.

-Согласно заключения эксперта № от <дата> автомат, который является нарезным огнестрельным оружием – автоматом, изготовленным (собранным) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. Автомат работоспособен, для производства выстрелов пригоден. патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Тридцать патронов для производства выстрелов пригодны.

-согласно заключения эксперта № от <дата> пистолет-пулемет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом-пулеметом АГРАМ 2000 калибра 9х19 промышленного иностранного изготовления. Пистолет-пулемет работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

-согласно заключения эксперта №№ 1575, 1576 от <дата> пистолет, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-78 (6П37) промышленного изготовления, путем замены ствола, установки прибора для бесшумной стрельбы. Согласно заключения эксперта на исследование предоставлялись 5,45-мм малокалиберные пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) в количестве 4 штук (отстреляны в ходе исследования); 9-мм патрон к пистолету Макарова в количестве 1 штуки (отстреляны в ходе исследования); 7,65-мм патроны Браунинг в количестве 1 штуки (отстреляны в ходе исследования).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, Севастьянов Н.А., в период времени, но не позднее 21 часа 00 минут <дата>, часть из вышеуказанных предметов перенес в принадлежащий ему гараж № <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить в данном гараже, а оставшуюся часть оставил в гараже 189 <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы в данном гараже.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, Севастьянов Н.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, взял из гаража № <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, пистолет, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-78 (6П37) промышленного изготовления, путем замены ствола, установки прибора для бесшумной стрельбы, и 5,45-мм малокалиберные пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) в количестве 4 штук, 9-мм патрон к пистолету Макарова в количестве 1 штуки, 7,65-мм патроны Браунинг в количестве1 штуки, которые стал незаконно носить при себе в своей одежде до момента задержания его сотрудниками полиции за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов.

<дата> около 21 часов 00 минут Севастьянов Н.А. был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в ПГСК «Ижсталь», расположенном по адресу: <адрес>.

<дата> в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 05 минут у гаража 138 <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, в отношении Севастьянова Н.А. сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у Севастьянова Н.А. был обнаружен и изъят согласно заключения эксперта №№ № от <дата> пистолет, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-78 (6П37) промышленного изготовления, путем замены ствола, установки прибора для бесшумной стрельбы. Согласно заключения эксперта на исследование предоставлялись 5,45-мм малокалиберные пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) в количестве 4 штук (отстреляны в ходе исследования); 9-мм патрон к пистолету Макарова в количестве 1 штуки (отстреляны в ходе исследования); 7,65-мм патроны Браунинг в количестве1 штуки (отстреляны в ходе исследования).

<дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут сотрудниками полиции в гараже № <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий Севастьянову Н.А. был произведен обыск, в ходе которого у Севастьянова Н.А. были обнаружены и изъяты, незаконно хранимые им:

-Согласно заключения эксперта № от <дата> 4 пистолета-пулемета, являются нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетами-пулеметами, изготовленными самодельным способом с использованием промышленного оборудования и инструментов. Пистолеты пулеметы для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету Макарова, пригодны; пистолет-пулемет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием-пистолетом-пулеметом АГРАМ 2000 калибра 9х19 промышленного иностранного изготовления. Пистолет-пулемет работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

Кроме того, <дата> в период времени с 07 часов 05 минут до 08 часов 00 минут сотрудниками полиции в гараже № <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого у Севастьянова Н.А. были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им:

-предмет, который согласно заключения эксперта № от <дата> является промышленно реактивной противотанковой гранатой РПГ-26. Реактивная противотанковая граната является боеприпасом кумулятивного действия, пригодна для использования по назначению – для производства выстрела и взрыва.

-13 объектов, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются:

Подсудимый Балкоев С.Х. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснил, что признает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Балкоева С.Х., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> ему на сотовый телефон позвонил Кожевников П.В., спросил у него о том, в силе ли его предложение. Балкоев С.Х. понял, что речь идет о продаже оружия. За некоторое время до этого он разговаривал с П.В., в ходе разговора Балкоев С.Х. ему сказал, что у него есть «игрушки», под которыми он понимал и подразумевал огнестрельное оружие, Балкоев С.Х. сказал, что может продать оружие. П.В. сказал, что подумает. <дата> ему позвонил П.В., сказал, что у него есть покупатель. Балкоев С.Х. сказал, что хотел бы иметь отношение лишь с П.В., но тот сказал, что оружие нужно другу, они договорились о встрече в тот же день. П.В. сказал, что они подъедут в течении часа. Балкоев С.Х. согласился, договорились встретиться на мосту дороги <адрес>. Через некоторое время они встретились с П.В. и ранее незнакомым мужчиной на мосту р. <данные скрыты>. При встрече Балкоев С.Х. спросил у П.В., тот ли это человек, который хочет купить оружие. На что ему П.В. сказал, что это он. Балкоев С.Х. спросил, уверен ли он в этом человеке, тот сказал, что уверен. Находясь на мосту, Балкоев С.Х. передал мужчине патрон, показал, чтобы он посмотрел. Потом они втроем поехали далее к р. <данные скрыты>, за рулем был мужчина. Они доехали до р. <данные скрыты>, где остановились, он сходил дальне, откуда принес автомат Калашникова и пистолет. П.В. и мужчина ждали его у р. <данные скрыты>. Когда Балкоев С.Х. к ним подходил, то из автомата Калашникова он произвел один выстрел, чтобы показать, что автомат в рабочем состоянии. Далее они снова сели в автомобиль, и поехали к речке дальше, где расположены стол и скамья. Когда они приехали к р. <данные скрыты>, вышли и Балкоев С.Х. стал показывать мужчине автомат Калашникова и пистолет-пулемет иностранного производства. На пистолет-пулемет у него был один патрон, мужчина произвел один выстрел из данного пистолета. Потом произвел несколько выстрелов из автомата Калашникова, он тоже произвел несколько выстрелов из автомата. Мужчина сказал, что его заинтересовал автомат Калашникова, он хотел его купить. Они договорились о стоимости автомата - <данные скрыты>, при условии приобретения автомата в тот же день. Договорились встретиться в тот же день в 19.00 часов. Связь решили держать через П.В., так как Балкоев С.Х. первоначально думал, что он будет приобретать оружие, но он нашел другого покупателя. Вечером того же дня Балкоев С.Х. с Н.А. и «узбеком» распивали спиртное в гараже у Н.А. в <данные скрыты>», номер не помнит. <дата> в утреннее время до встречи он рыбачил на р. <данные скрыты>, на другом берегу рыбачил Н.А., они с ним хотели выпить, Балкоев С.Х. сходил на «<данные скрыты>», где купил спиртное, потом он вернулся обратно, перекинул Н.А. спиртное. В вечернее время они, то есть Балкоев С.Х., Н.А. и «узбек» пили водку, которую принес «узбек». Около 19.00 часов он позвонил П.В., так как договаривались о встрече, чтобы Балкоев С.Х. продал автомат, а звонков не поступало. П.В. сказал, что ждет его, то есть мужчину, который должен был купить автомат, сказал, чтобы он позвонил ему, уточнил приедут или нет. Потом ему П.В. перезвонил и сказал, что мужчина едет, Балкоев С.Х. сказал, чтобы они купили курицу, водку, так как она заканчивалась, пояснив что за его счет приобрести вышеуказанное в надежде, что они привезут деньги за оружие. Потом Балкоев С.Х. позвал с собой Н.А. и «узбека», чтобы они потом сходили в магазин за спиртным. Дойдя до р. <данные скрыты>, недалеко от места встречи, он отдал Н.А. патроны, так как он обещал мужчине, что помимо автомата он продаст ему патроны. При этом автомат с собой он не нес, он у него был в другом месте. Встретившись с П.В. и мужчиной, ему мужчина передал деньги в размере <данные скрыты>, он отдал автомат Калашникова. Из <данные скрыты>, Балкоев С.Х. <данные скрыты> отдал мужчине и <данные скрыты> отдал Паше в благодарность за то, что они привезли водку и курицу. Потом Балкоев С.Х. позвал Н.А., крикнув «Вася», так просто его так назвал. Н.А. подошел, передал патроны, которые Балкоев С.Х. обещал продать мужчине. При этом Н.А. отдал патроны П.В., он сказал, что это не ему, пояснив это, поворачиваясь к мужчине. Деньги в размере <данные скрыты> Балкоев С.Х. отдал Н.А. на сохранение, так как не знал, чего ожидать от мужчины, который приобретал оружие. «Узбек» в это время стоял далеко от них, ничего не видел, и ничего не знал о том, что он продает оружие. Потом он, Н.А., «Узбек» пошли в гараж к Н.А., где решили продолжить пить спиртное, но были там задержаны. Оружие ему дал Н.А.. Как-то они с ним вместе употребляли спиртное с Н.А. у р. <данные скрыты>, он показал ему пистолет, сказал, что может ему дать оружие. Он привел его к себе в гараж, показал автомат Калашникова и пистолет-пулемет. Он ему предложил продать их. Н.А. был в состоянии алкогольного опьянения, не сказал ни нет ни да. Когда <дата> Балкоев С.Х. пошел продавать автомат, то он думал, что Н.А. понимает, что он идет продавать автомат, кроме того, Балкоев С.Х. отдал ему патроны. Н.А. целенаправленно отдал патроны покупателю автомата. Все деньги он отдал Н.А., потом он хотел их разделить с Н.А., так как автомат был его. В ходе личного досмотра у него изъяли <данные скрыты>, <данные скрыты> принадлежат «узбеку», а <данные скрыты> ему подкинули (<данные скрыты>.

Подсудимый Кожевников П.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил, что признает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Кожевникова П.В., данных им на предварительном следствии, следует, что он познакомился с С.Х. на р. Иж около <адрес>. С.Х. сообщил ему, что нашел «игрушки», когда проводил земляные работы, какие именно «игрушки», не пояснял. Также С.Х. попросил его найти покупателя на эти «игрушки». Кожевников П.В. подумал, что С.Х. говорит про муляжи огнестрельного оружия. С.Х. сказал, что его отблагодарит его, чем именно, не говорил. После чего Кожевников П.В. позвонил своему знакомому С.А.Н., спросил у него о том, нужны ли ему игрушки. На что С.А.Н. пояснил: «Посмотрим». <дата> Кожевникову П.В. позвонил С.Х., спросил о том, нашел ли он покупателя на «игрушки». Кожевников П.В. ответил, что нашел. Потом Кожевников П.В. позвонил С.А.Н., спросил о том, поедет ли он смотреть «игрушки», тот согласился. Кожевников П.В. позвонил С.Х., договорились встретиться у реки <данные скрыты>, недалеко от совхоза и <адрес>, там есть деревянный стол. С.А.Н. заехал за Кожевниковым П.В. на своем автомобиле, они проехали к обозначенному месту к реке <данные скрыты>. У <адрес> моста встретили С.Х., проехали к указанному выше месту. С.Х. отошел за кусты, вернулся примерно через 15-20 минут, при этом через плечо он нес автомат, он понял, что это не муляж, так как автомат на вид был тяжелый, металлический. Также у С.Х. в руках был пакет или сверток из ткани темного цвета. С.Х. показал им рожок от автомата, в котором были патроны для автомата. После этого С.Х. показал автомат, рожок с патронами С.А.Н. и то, что было завернуто в ткань темного цвета. В рабочем ли состоянии находился автомат, пояснить не может. Далее С.Х. разговаривал непосредственно с С.А.Н., суть разговора не слышал, понял, что С.А.Н. согласился приобрести у С.Х. автомат и патроны к нему. После этого С.А.Н. и С.Х. договорились встретиться повторно <дата> около 20.00 часов за мостом <адрес>, так как у С.А.Н. при себе не было денег. После этого С.А.Н. увез его домой, заехал за ним в этот же день около 19.30 часов, с целью ехать на встречу с С.Х. для приобретения автомата и патронов к нему. После того, как они приехали к условленному ранее месту, увидели, что там уже находится С.Х. и двое мужчин. Они вышли из машины, С.Х. подошел к С.А.Н., передал ему автомат, который он ранее им демонстрировал. С.А.Н. спросил у С.Х., где остальное. После этого мужчина, который был с С.Х. (Севастьянов) передал что-то С.А.Н., а С.А.Н. в свою очередь передал С.Х. деньги, сумму не знает. Затем С.Х. бросил указанные денежные средства на землю. После этого они стали расходится, в какой момент С.Х. подобрал деньги, не видел. Также С.Х. передал ему денежные средства в сумме <данные скрыты> за то, что он свел его с покупателем оружия (<данные скрыты>

Подсудимый Севастьянов Н.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил, что признает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Севастьянова Н.А., данных им на предварительном следствии, следует, что в конце <дата> он пошел в принадлежащий ему гараж, для того, чтобы взять снасти и идти на рыбалку. Когда пришел к гаражу, увидел, что двери гаража №№ который расположен напротив его гаража, открыты, замок отсутствует. Хозяина данного гаража он никогда не видел и не видел, что кто-то пользовался данным гаражом, вход в гараж уже зарос травой и мелкими деревьями. Он решил посмотреть, что находится внутри гаража. В гараже увидел кузов разобранной машины и две больших хозяйственных сумки. Он взял две сумки и перенес их в свой гараж. У себя в гараже он посмотрел содержимое сумок и увидел, что в них находится различное оружие - два автомата, карабин, пистолет, патроны, которые частично были упакованы в металлические ящички, а частично лежали россыпью в сумках, еще что-то, что именно, не помнит. Он понял, что оружие настоящее, испугался и ушел домой. Через три дня он пришел в гараж и увидел, что на воротах гаража №№, из которого он взял сумки с оружием уже висит замок. Он зашел в свой гараж, спрятал все оружие и пошел рыбачить на р. <данные скрыты>. В <дата>, он пошел рыбачить на р<данные скрыты>, там встретил своего знакомого по имени С.Х., решили употребить спиртные напитки, С.Х. сказал, что сейчас к гаражу придет общий знакомый по прозвищу «Узбек», между собой его звали С.А.Н.. С С.А.Н. знаком уже около 6-7 лет, познакомился с ним на рыбалке. Они встретились у гаража Севастьянова - он, С.Х. и «Узбек», после чего пошли в гараж, где стали употреблять спиртные напитки. О том, что в гараже находится оружие, никому не сказал. В конце <дата> он снова употреблял спиртные напитки вместе с С.Х. в гараже, в ходе распития спиртных напитков рассказал С.Х. о том, что в гараже находится различное оружие, которое он забрал из соседнего гаража, показал С.Х. два автомата,. С.Х. попросил отдать ему данные автоматы, пояснил, что продаст их и предложил ему долю с продажи данных автоматов, на что он (Севастьянов) ответил, что ему ничего не надо. После этого С.Х. забрал указанные автоматы и куда-то унес. <дата> днем к нему на сотовый телефон позвонил С.Х., и предложил встретиться вечером, пояснив, что у него есть дело. Он согласился и сказал, что подойдет на речку. Днем он пришел на речку <данные скрыты>, где встретился с С.Х.. При себе у него находился пистолет, который он также взял из сумки с оружием, пистолет был заряжен патронами, он собирался стрелять по уткам, также у него с собой были патроны россыпью и коробке. Встретившись с С.Х., они пошли к нему (Севастьянову) в гараж, когда подошли к гаражу, около гаража увидели «Узбека», далее пошли в гараж, где стали употреблять спиртные напитки. В гараже просидели до вечера, потом кто-то позвонил С.Х. на телефон, после этого С.Х. позвал его и «Узбека» сходить с ним, куда и с какой целью, не пояснил. Они втроем пошли в сторону р. <данные скрыты>, где вышли на поле, к дороге. Он увидел, что на поле стоит машина, С.Х. подошел к данной машине, а он и Узбек остановились невдалеке от него. С кем именно разговаривал С.Х., не видел. Затем С.Х. отошел к кустам, достал из них автомат и подошел обратно к машине. Потом С.Х. позвал его, он подошел и увидел, что на земле лежат деньги. Что это были за деньги, не понял, автомата нигде не было. С.Х. собрал с земли деньги и передал их ему, сказал, чтобы он шел к гаражу, а он догонит. Севастьянов положил деньги в карман и вместе с Узбеком (А.Ш.Н.) пошли в сторону гаража, через какое то время их догнал С.Х.. Они пришли в гараж, где их задержали сотрудники полиции <данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля К.К.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в <дата> поступила оперативная информация о том, что Кожевников П.В. занимается посредничеством в продаже огнестрельного оружия между лицами, желающими приобрести огнестрельное оружие и С.Х., который занимается продажей оружия. Были установлены полные анкетные данные С.Х., им оказался Балкоев С.Х., <данные скрыты>, а также был установлен Севасьянов Н.А., <данные скрыты>, который также был причастен к незаконному обороту оружия. С целью документирования преступных действий вышеуказанных лиц было принято решение о проведении ОРМ. От С.А.Н. <дата> стало известно, что Кожевников П.В. предлагает приобрести оружие. С.А.Н. было предложено поучаствовать в ОРМ «наблюдение», он добровольно согласился. С этой целью <дата> С.А.Н. позвонил Кожевникову П.В., сказал ему, что желает приобрести оружие. Через некоторое время Кожевников П.В. перезвонил С.А.Н., договорились о встрече. С.А.Н. заехал за Кожевниковым П.В., и они вместе поехали на встречу с Балкоевым С.Х. Во время встречи Балкоев С.Х. продемонстрировал С.А.Н. автомат и пистолет, произвели из них выстрелы. После чего договорились о цене автомата и патронов к нему, стоимость составила <данные скрыты>. После чего С.А.Н. приехал в УМВД России по <адрес>, где сообщил о том, что ему предлагают приобрести автомат Калашникова за <данные скрыты>. Тогда С.А.Н. было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка оружия», на что С.А.Н. добровольно согласился. В отношении С.А.Н. был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В последующем был произведен осмотр денежных купюр в размере <данные скрыты>, которые в последующем были переданы С.А.Н. для приобретения оружия. Затем С.А.Н. позвонил Кожевникову П.В., сказал, что готов приобрести автомат. На принадлежащем ему автомобиле С.А.Н. заехал за Кожевниковым П.В. и они поехали на встречу, заехав перед ней в магазин для приобретения спиртного и продуктов питания для Балкоева С.Х. по его просьбе. После чего поехали к р. Иж, где состоялась встреча С.А.Н., Кожевникова П.В. и Балкоева С.Х. В ходе встречи С.А.Н. передал Балкоеву С.Х. денежные средства в размере <данные скрыты>, последний в свою очередь передал С.А.Н. автомат Калашникова. После чего Балкоев С.Х. позвал к себе Севастьянова Н.А., который принес патроны к автомату и передали их С.А.Н. После чего С.А.Н. с Кожевниковым П.В. уехали. Находясь в ОП № УМВД России по <адрес>, С.А.Н. добровольно выдал автомат Калашникова, патроны в количестве 108 штук. Балкоев С.Х., Кожевников П.В. и Севастьянов Н.А. были в последующем задержаны сотрудниками полиции (<данные скрыты>).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля К.А.Е., данных им на предварительном следствии, следует, что он приобрел гараж № <данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. В 2003 году он решил продать данный гараж. В ходе разговора с соседом Севастьяновым Н.А., проживающем по адресу: <адрес> узнал, что ему необходим гараж. Он предложил Севастьянову приобрести гараж у него, он согласился. Перед продажей он приватизировал гараж. Примерно через месяц после приватизации гаража, он продал его Севастьянову Н.А. После продажи в гараже больше не появлялся, все комплекты ключей от гаража передал Севастьянову Н.А., сдал пропуск. Когда продавал гараж, он был пуст, никакого личного имущества он в нем не оставлял, там имелся кессон, пол асфальтовый, и потолок представлял собой переводы и шифер по доскам <данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля А.Ш.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> он совместно с С.Х. и Н.А. употребляли спиртные напитки в гараже Н.А. в гаражном кооперативе «<данные скрыты>», ближе к вечеру С.Х. или Н.А. позвал сходить за водкой, они втроем пошли в сторону <адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отстал от С.Х. и Н.А.. Потом уже он увидел С.Х. и Н.А., у С.Х. в руках был пакет, он подумал, что они сходили в магазин. Потом они вернулись в гараж, продолжили распивать водку, но были задержаны сотрудниками полиции (<данные скрыты>).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля С.А.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> он сообщил сотрудникам полиции о том, что ему предлагают приобрести оружие. Ему звонил Кожевников, предлагал его познакомить с С.Х., пояснив, что у него имеется свой канал поставки огнестрельного оружия, что он может продать любой интересующий экземпляр оружия. На предложение сотрудников полиции поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» и «проверочная закупка» огнестрельного оружия он добровольно согласился. <дата> он по просьбе сотрудников полиции позвонил Кожевникову, спросил: «Предложение в силе?», имея в виду разговор об оружии. Кожевников сказал, что позвонит С.Х. и перезвонит. Через некоторое время Кожевников П.В. позвонил ему, сказал, что необходимо встретиться, обговорить все детали. В последующем он заехал за Кожевниковым П.В., они поехали к мосту <адрес>, где к ним подошел Балкоев С.Х. Они вместе поехали в лесопосадку за <адрес>, где Балкоев С.Х. показал ему автомат Калашникова и пистолет-автомат. Балкоев С.Х. пристрелял автомат Калашникова, магазин которого был заряжен. После этого передал автомат Калашникова ему, он также произвел выстрелы из автомата с целью убедиться в том, что автомат исправен. Также Балкоев С.Х. передал ему пистолет-автомат, заряженный одним патроном. Он произвел один выстрел. Балкоев С.Х. озвучил стоимость автомата Калашникова - <данные скрыты>. После торга договорились о стоимости в <данные скрыты>. Балкоев С.Х. сказал, что будет ждать ответа до 19.00 часов текущего дня, пояснив, что связь через Кожевникова П.В. Затем он приехал в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где сотрудникам полиции пояснил, что ему предложили приобрести автомат Калашникова за <данные скрыты>. Сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия, на что он добровольно согласился. Произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, затем произвели осмотр денежных купюр в размере <данные скрыты>, которые были переданы ему для приобретения оружия. Затем он позвонил Кожевникову П.В., пояснил, что нашел деньги и готов приобрести оружие, затем заехал за Кожевниковым П.В., перед встречей заехали в магазин, купили продукты и спиртное для Балкоева С.Х. После чего поехали к р. <данные скрыты>, где состоялась встреча его, Кожевникова П.В., Балкоева С.Х. Он передал Балкоеву С.Х. денежные средства в размере <данные скрыты>, Балкоев передал ему автомат Калашникова. После чего Балкоев С.Х. позвал к себе Севастьянова Н.А., который принес патроны к автомату и передали их ему. После этого они с Кожевниковым П.В. уехали. Находясь в ОП № УМВД России по <адрес> он добровольно выдал автомат Калашникова, патроны в количестве 108 штук <данные скрыты>.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Н.Н.Р., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> находился на службе, около 21.00 часов поступило сообщение о том, что необходимо оказать содействие сотрудникам уголовного розыска в задержании преступников. Через некоторое время к ним подошли сотрудники уголовного розыска, пояснили, что необходимо будет остановить автомобиль ВАЗ 21110, пояснив, что в нем перевозится оружие. Данный автомобиль при законном требовании сотрудников полиции не остановился, продолжив движение. Было принято решение о преследовании данного автомобиля. Недалеко от <адрес> из автомобиля выпал мужчина, который был задержан у дома <адрес>. При задержании у мужчины спросили о том, что он выкинул, когда выпрыгивал из автомобиля, он пояснил, что у него выпал сотовый телефон <данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Р.В.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в <дата> он был приглашен в качестве понятого, принимал участие в личном досмотре молодого человека. В ходе личного досмотра молодого человека ничего обнаружено и изъято не было. После чего он принимал участие в осмотре денежных купюр на сумму <данные скрыты>, купюры были достоинством <данные скрыты>, <данные скрыты> и <данные скрыты>, серии и номера осматриваемых купюр были занесены в протокол, и откопированы на листы бумаги. Данные денежные средства были переданы молодому человеку, которого досматривали, для приобретения оружия <данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Р.И.С., данных им на предварительном следствии, следует, что в <дата> он был приглашен в качестве понятого, принимал участие в личном досмотре молодого человека по имени С.А.Н.. В ходе личного досмотра С.А.Н. ничего обнаружено и изъято не было. После чего он принимал участие в осмотре денежных купюр на сумму <данные скрыты>, одна купюра <данные скрыты>, а также купюры достоинством <данные скрыты> и <данные скрыты>, серии и номера осматриваемых купюр были занесены в протокол, откопированы на листы бумаги. Данные денежные средства были переданы С.А.Н. для приобретения оружия (<данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Г.М.А., данных им на предварительном следствии, следует, что у него есть знакомый Севастьянов Н.А., который проживает в районе «болота». В 2014 году, находясь на рыбалке, он видел у Севастьянова пистолет, какой именно был, не знает, не разбирается в них. Как-то в ходе распития спиртного на речке, Севастьянов рассказал, что у него есть оружие и хранит он его в гараже. Севастьянов сказал, что у него разное оружие, какое именно не говорил и не показывал. Откуда у Севастьянова могло быть оружие, не знает <данные скрыты>);

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Л.С.А., данных им на предварительном следствии, следует, что он является председателем <данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес>. Владельцем гаража № является гр. Севастьянов Н.А., владельцем гаража № ранее являлся гр. Х.Э.В., уже около 10 лет данный гараж никто не посещает и его не использует, имеется большая задолженность по уплате членских взносов за него. На воротах гаража № висит навесной замок, кто пользуется гаражом, не знает. Он участвовал при производстве обыска в гараже №№, в ходе которого было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, боеприпасы <данные скрыты>).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля М.А.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> он находился недалеко от ОП № УМВД России по <адрес>, ему предложили поучаствовать в качестве понятого. Он принимал участие в личном досмотре мужчины, которому было предложили выдать предметы, запрещенные в обороте. Мужчина пояснил, что у него имеется автомат и патроны к нему, пояснил, что желает добровольно их выдать. После чего мужчина передал сотрудникам полиции автомат, рожок с патронами и патроны, при пересчете патронов было 108 штук (<данные скрыты>

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля А.В.С., данных им на предварительном следствии, следует, что в <дата> он был приглашен в качестве понятого. Сначала принимал участие в ходе личного досмотра Н.А., который пояснил, что у него с собой имеется нож и пистолет, которые он выдал добровольно. Также в ходе личного досмотра Н.А. были изъяты патроны, количество, не помнит, денежные средства в сумме более <данные скрыты>, сотовый телефон. Затем он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра другого мужчины. Досматривали мужчину на вид около 60 лет, в ходе личного досмотра у него изъяли денежные средства - две купюры <данные скрыты> каждая, а также купюры по <данные скрыты>, <данные скрыты> и <данные скрыты>, сотовый телефон. Затем он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра другого мужчины по имени С.Х.. В ходе досмотра у С.Х. были обнаружены и изъяты денежные средства, в каком размере не помнит, сотовый телефон. Затем он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра другого мужчины невысокого роста. В ходе досмотра у мужчины ничего не обнаружено и не изъято. Через некоторое время его вновь попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в гараже № <данные скрыты>», в котором принимал участие председатель Л.С.А. В ходе обыска в данном гараже были изъяты гранатомет, металлические предметы, какие именно не помнит. Затем он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в гараже № <данные скрыты>», в ходе которого принимал участие Н.А., которого ранее досматривали. В ходе данного обыска были обнаружены и изъяты карабин, патроны, что-то наподобие гранат, еще что-то из предметов похожих на оружие <данные скрыты>).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Ч.С.С., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> он находился на службе, около 21.00 часов поступило сообщение о том, что необходимо оказать содействие сотрудникам уголовного розыска в задержании преступников. Через некоторое время к ним подошли сотрудники уголовного розыска, пояснили, что необходимо будет остановить автомобиль ВАЗ 2110, пояснив, что в нем перевозится оружие. Данный автомобиль при законном требовании сотрудников полиции не остановился, продолжив движение. Было принято решение о преследовании данного автомобиля. Недалеко на <адрес> г. Ижевска из автомобиля выпал мужчина, и побежал в сторону <адрес>, мужчина был задержан у дома <адрес>. При задержании у мужчины спросили о том, что он выкинул, когда выпрыгивал из автомобиля, на что он пояснил, что у него выпал сотовый телефон. Сотрудниками уголовного розыска при осмотре участка местности был обнаружен сотовый телефон <данные скрыты>

Кроме показаний подсудимых, свидетелей, вина Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. в покушении на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов подтверждается следующими материалами дела:

-рапортом, поступившим от оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес> Ф.Н.А., зарегистрированное в КУСП УМВД России по <адрес> за № от <дата> о том, что <дата> гдоа в ходе проведения ОРМ за сбыт предмета похожего на автомат и предметов похожих на патроны к автомату на участке местности за мостом через реку <данные скрыты> на расстоянии около 600 метров от указателя <адрес> задержаны Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А., Кожевников П.В. <данные скрыты>

-постановлением № от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности согласно которому предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» огнестрельного оружия в отношении Балкоева, Кожевникова, Севастьянова <данные скрыты>

-постановлением № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> (л<данные скрыты>;

-постановлением № от <дата> о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. <данные скрыты>

-постановлением № от <дата> о проведении ОРМ «проверочная закупка» оружия (<данные скрыты>

-протоколом личного досмотра гр. С.А.Н. от <дата> (<данные скрыты>);

-протоколом осмотра денежных купюр от <дата> (<данные скрыты>);

-протоколом личного досмотра гр. С.А.Н. от <дата> после проведения ОРМ, в ходе которого последний добровольно выдал автомат «Калашников», рожок для автомата, патроны в количестве 108 штук (<данные скрыты>);

- справкой об исследовании № от <дата> (л<данные скрыты>);

-заключением эксперта № от <дата> согласно которого автомат, выданный С.А.Н. является нарезным огнестрельным оружием – автоматом, изготовленным (собранным) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. Автомат работоспособен, для производства выстрелов пригоден. Патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра. Тридцать патронов для производства выстрелов пригодны (<данные скрыты>

- протоколом личного досмотра Балкоева С.Х. от <дата> года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные скрыты> (которые использовались в ОРМ) <данные скрыты>);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием С.А.Н. (л<данные скрыты>

-заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>

-постановлением № о предоставлении результатов ОРД <данные скрыты>);

-постановлением № о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (<данные скрыты>);

-протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которого осмотрены видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с использованием специальных технических средств и «проверочная закупка» с использованием специальных технических средств огнестрельного оружия в отношении Балкоева, Кожевникова, Севастьянова. <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Кожевникова П.В. <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Севастьянова Н.А. <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Балкоева С.Х. <данные скрыты>);

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Кожевникова П.В. <данные скрыты>);

-протоколом проверки показаний обвиняемого Кожевникова П.В. <данные скрыты>

-протоколом личного досмотра Севастьянова Н.А. от <дата> (<данные скрыты>);

-протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Кожевникова П.В. в ходе которого осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера, которым пользовался Кожевников, посредством которого осуществлялась связь с Балкоевым <данные скрыты>

-протоколом очной ставки между обвиняемым Севастьяновым Н.А. и обвиняемым Кожевниковым П.В. (<данные скрыты>);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Севастьяновым Н.А. и обвиняемым Балкоевым С.Х. <данные скрыты>

-протоколом очной ставки между обвиняемым Балкоевым С.Х. и обвиняемым Кожевниковым П.В. <данные скрыты>

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Севастьянова Н.А. в незаконном хранении, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ подтверждается следующими материалами дела:

-рапортом в порядке ст.143 УПК РФ, согласно которому в ходе произведенного обыска в гараже № <данные скрыты> по адресу: <адрес>, принадлежащего Севастьянову Н.А. было обнаружено и изъято огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (<данные скрыты>

-рапортом в порядке ст.143 УПК РФ, согласно которому в ходе произведенного обыска в гараже № <данные скрыты> по адресу: <адрес>, принадлежащего Севастьянову Н.А. было обнаружено и изъято граната РГД – 5 в сборе со взрывателем УЗРГМ, которая пригодна для производства взрыва <данные скрыты>);

-рапортом в порядке ст.143 УПК РФ, согласно которому в ходе произведенного обыска в гараже № <данные скрыты> по адресу: <адрес>, было обнаружены и изъяты комплектующие к огнестрельному оружию <данные скрыты>);

-рапортом в порядке ст.143 УПК РФ, согласно которому в ходе произведенного обыска в гараже № <данные скрыты> по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята реактивная противотанковая граната РПГ-26 (<данные скрыты>

-протоколом личного досмотра Севастьянова Н.А. от <дата> года, в ходе которого у Севастьянова Н.А. были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму <данные скрыты>, используемые в ходе ОРМ, пистолет с глушителем и 4 патрона к нему (<данные скрыты>);

-протоколом обыска с участием Севастьянова Н.А. от <дата> в гараже № <данные скрыты>» по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято огнестрельное оружие, комплектующие и боеприпасы к нему (<данные скрыты>

- протоколом обыска от <дата> в гараже № <данные скрыты>» по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято огнестрельное оружие, комплектующие и боеприпасы к нему (<данные скрыты>);

- заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> <данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> <данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>);

- заключением эксперта № от <дата> <данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> (<данные скрыты>

- заключением эксперта № от <дата> <данные скрыты>

- заключением эксперта №№ № от <дата> <данные скрыты>

- рапортом, поступившим от оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес> Ф.Н.А., зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> за № от <дата> (<данные скрыты>

-постановлением № от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности <данные скрыты>

-постановлением № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> <данные скрыты>

-постановлением № № от <дата> о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. <данные скрыты>

-постановлением № № от <дата> о проведении ОРМ «проверочная закупка» оружия, боеприпасов к нему в отношении Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. <данные скрыты>

-постановлением № о предоставлении результатов ОРД <данные скрыты>

-постановлением № о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Кожевникова П.В. <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Севастьянова Н.А. <данные скрыты>

-протоколом осмотра предметов от <дата> с участием обвиняемого Балкоева С.Х. <данные скрыты>

Органом предварительного следствия

-действия Балкоева С.Х. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ – покушение на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-действия Севастьянова Н.А. по факту покушения на сбыт и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ – покушение на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту хранения и ношения огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов и взрывчатых веществ квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ.

-действия Кожевникова П.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ – покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

В судебном заседании государственный обвинитель Аксенов Е.И. поддержал предъявленное Балкоеву С.Х., Кожевникову П.В., Севастьянову Н.А. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. в инкриминируемых преступлениях нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что у Балкоева С.Х., Севастьянова Н.А., Кожевникова П.В., в один из дней, но не позднее <дата> возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему. С целью реализации своего преступного умысла Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. и Кожевников П.В. вступили между собой в преступный предварительный сговор и заранее распределили между собой преступные роли, согласно которых Кожевников П.В. должен был найти покупателя огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, после чего организовать встречу с Балкоевым С.Х. и Севастьяновым Н.А. для приобретения указанного оружия, а Балкоев С.Х. и Севастьянов Н.А. должны были принести на встречу огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, и сбыть покупателю, которого нашел Кожевников П.В., получив от сбыта оружия незаконную прибыль в виде денежных средств, разделив в последующим их между собой. В продолжении своего совместного преступного умысла <дата> в вечернее время Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А., Кожевников П.В. направились для встречи с покупателем огнестрельного оружия и боеприпасов на участок местности за мостом через реку Иж на расстоянии 600 метров от указателя деревня <адрес>. Балкоев С.Х. в указанное время, незаконно принес на указанный участок местности нарезное огнестрельное оружие – автомат, изготовленный, (собранный) из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления, а Севастьянов Н.А. принес патроны в количестве 108 штук, от относящихся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящихся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, для для последующей продажи С.А.Н., действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов. В продолжении своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Балкоев С.Х., Севастьянов Н.А. и Кожевников П.В., <дата> около 19 часов 45 минут, находясь на участке местности за мостом через реку Иж на расстоянии около 600 метров от указателя деревня <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, незаконно сбыли нарезное огнестрельное оружие – автомат, изготовленный (собранный) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления, а также патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления и относящиеся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, продав за <данные скрыты> С.А.Н., действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В последующем, <дата> около 21 часов 00 минут Севастьянов Н.А. и Балкоев С.Х. были задержаны сотрудниками полиции в <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, Кожевников П.В. был задержан сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут у <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Севастьянов Н.А., имея устойчивый преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, частей к огнестрельному оружию, боеприпасов, взрывчатых веществ, действуя умышленно, не позднее 21 часа 00 минут <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица путем обнаружения в гараже № <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>:

-13 объектов, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются:

<дата> около 21 часов 00 минут Севастьянов Н.А. был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>.

<дата> в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 05 минут у гаража № <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, в отношении Севастьянова Н.А. сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у Севастьянова Н.А. был обнаружен и изъят согласно заключения эксперта №№ 1575, 1576 от <дата> пистолет, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-78 (6П37) промышленного изготовления, путем замены ствола, установки прибора для бесшумной стрельбы. Согласно заключения эксперта на исследование предоставлялись 5,45-мм малокалиберные пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) в количестве 4 штук (отстреляны в ходе исследования); 9-мм патрон к пистолету Макарова в количестве 1 штуки (отстреляны в ходе исследования); 7,65-мм патроны Браунинг в количестве1 штуки (отстреляны в ходе исследования).

-Согласно заключения эксперта № от <дата> 4 пистолета-пулемета, являются нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетами-пулеметами, изготовленными самодельным способом с использованием промышленного оборудования и инструментов. Пистолеты пулеметы для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету Макарова, пригодны; пистолет-пулемет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием-пистолетом-пулеметом АГРАМ 2000 калибра 9х19 промышленного иностранного изготовления. Пистолет-пулемет работоспособен, для производства выстрелов пригоден.

-13 объектов, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются:

Установленные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, и иными письменными доказательствами.

Все доказательства по делу добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Балкоева С.Х., Кожевникова П.В., Севастьянова Н.А. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Так, подсудимыми не оспаривается факт ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов. Показания подсудимых в части описания фактических обстоятельств совершения преступлений полностью согласуются и подтверждаются показаниями иных свидетелей. Так, из показаний свидетеля К.К.В. следует, что в ноябре 2014 года оперативным сотрудникам поступила оперативная информация о противоправной деятельности Кожевникова, Балкоева и Севастьянова направленная на реализацию огнестрельного оружия. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в ходе которых выступающий указанные лица сбыли Степанову, выступающему в роли в роли «покупателя» автомат и патроны к нему за <данные скрыты> Балкоев, Кожевников и Севастьянов были задержаны. Свидетель С.А.Н. показал, что он участвовал в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» в ходе которой он приобрел у подсудимых автомат и патроны к нему за <данные скрыты> Свидетели Р.В.В., Р.И.С., Л.С.А., М.А.Н., А.В.С. участвовали в качестве понятых при личных досмотрах подсудимых, при осмотрах гаража, принадлежащего Севастьянову Н.А., подтвердили законность проведения данных следственных действий.

Оперативные сотрудники, участвующие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении подсудимых, действовали при наличии оснований для проведения указанных оперативных мероприятиях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Имеющаяся оперативная информация о причастности Кожевникова П.В., Балкоева С.Х., Севастьянова Н.А. к незаконному обороту оружия и боеприпасов нашла свое подтверждение, в связи с чем суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у подсудимых на ношение и сбыт оружия и боеприпасов сформировался у них вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

Квалифицирующий признак, вмененный подсудимым «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение представленными суду доказательствами. Так, в судебном заседании из пояснений свидетеля Кузнецова, Степанова установлено, что подсудимые действовали согласованно, единым умыслом, направленным на незаконный сбыт оружия и боеприпасов. Так, Степанов пояснил, что к нему обратился Кожевникову с предложением приобрести огнестрельное оружие. Когда Степанов согласился, Кожевников сообщил об этом Балкоеву, тот совместно с Севастьяновым пришел на встречу с покупателем, принеся Степанову автомат и патроны, которые хранились у Севастьянова в гараже. То есть каждый из подсудимых выполнял свою заранее согласованную роль, и действия каждого были направлены на достижение единого результата – незаконного ношения и сбыта оружия и боеприпасов.

Действия Балкоева С.Х., Севастьянова Н.А. обоснованно квалифицированы органом предварительного расследования как покушение на незаконное ношение и сбыт, а действия Кожевникова П.В. как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в судебном заседании установлено, что непосредственно после осуществления «проверочной закупки» в рамках ОРМ «наблюдение» подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем их умысел направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельств.

Проведенными по делу судебными экспертизами достоверно установлено, что сбытый С.А.Н. подсудимыми при проведении «проверочной закупки» автомат является нарезным огнестрельным оружием – автоматом, изготовленным (собранным) самодельным способом из частей и деталей от 5,45-мм автоматов АК-74, АКС-74 и их модификаций промышленного изготовления. Автомат работоспособен, для производства выстрелов пригоден. Патроны в количестве 108 штук, относящиеся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – 5,45-мм автомата Калашникова (АК74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра.

Виновность Севастьянова Н.А. в незаконном хранении, ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ также нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается помимо показаний свидетелей, в том числе судебными экспертизами, свидетельствующими о том, что предметы незаконно хранимые Севастьяновым Н.А. отнесены к огнестрельному оружию, его основным частям, боеприпасам, взрывчатым веществам.

Как установлено в судебном заседании, инкриминируемые подсудимым преступления были совершены <дата> года. Федеральным законом от <дата> N 370-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 222 УК РФ были внесены изменения, так помимо основного наказания в виде лишения свободы, указанный закон установил еще и дополнительный вид наказания в виде штрафа или без такового, что ухудшает положение подсудимых. В связи с чем, действия подсудимых Балкоева, Кожевникова, Севастьянова по факту незаконного ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов следует квалифицировать в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от <дата> года.

Действия Севастьянова Н.А. по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ обоснованно органами предварительного следствия квалифицированы в редакции Федерального закона от <дата> № 398-ФЗ, поскольку Федеральным законом от <дата> N 370-ФЗ из диспозиции ч.1 ст.222 УК РФ были исключены слова «взрывчатых веществ и взрывных устройств», инкриминируемые события же имели место до внесения указанных изменений.

Таким образом, по факту покушения на сбыт и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов суд квалифицирует действия Балкоева С.Х. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.) - как покушение на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-действия Кожевникова П.В. - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.) - как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-действия Севастьянова Н.А. - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.) - как покушение на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту хранения и ношения огнестрельного оружия, его частей, боеприпасов и взрывчатых веществ квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции федерального закона от <дата> № 398-ФЗ) – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимым, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимых, состояние их здоровья и их близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное Кожевниковым П.В. относится к категории тяжких преступлений.

Кожевников П.В. <данные скрыты>. Объективные данные о личности Кожевникова П.В. (результат психиатрической экспертизы), его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кожевникова П.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, жизненные обстоятельства и материальное положение его семьи (является единственным кормильцем в семье).

Учитывая совокупность всех указанных смягчающих вину обстоятельств, а именно искреннее признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает исключительными и считает возможным назначить Кожевникову П.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной подсудимому статьи УК РФ.

Отягчающих вину Кожевникова П.Р. обстоятельств суд не усматривает, поэтому при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначения наказания Кожевникову П.В.

Оснований для изменения категории преступления Кожевникову П.В. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Кожевникову П.В. суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ как за неоконченное преступление.

Учитывая личность Кожевникова П.В., который ранее он не судим, имеет постоянное место жительство и работы, на иждивении малолетнего ребенка, позицию государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным при назначении наказания Кожевникову П.В. применить положения ч.1 ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Преступления, совершенные Севастьяновым Н.А. относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести.

Севастьянов Н.А. <данные скрыты>. Объективные данные о личности Севастьянова Н.А. (результат психиатрической экспертизы), его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севастьянова Н.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Нахождение Севастьянова Н.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим, в соответствии п.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, поскольку исходя из обстоятельств совершения преступления, как таковое алкогольное опьянение Севастьянова Н.А. не явилось причиной совершения инкриминируемого ему преступления.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания Севастьянову Н.А. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории вмененных Севастьянову Н.А. преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Севастьянову Н.А. по факту незаконного ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ как за неоконченное преступление.

Санкция ч.2 ст. 222 УК РФ не предусматривает иного наказания кроме лишения свободы, вместе с тем, учитывая, что Севастьянов Н.А. ранее не судим, характеризуются положительно как по месту жительства, так и по месту работы, вину в содеянном признал и раскаялся, с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным применить к Кожевникову П.В. при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Обстоятельств, явившихся основанием для назначения наказания Севастьянову Н.А. с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное Балкоевым С.Х. относится к категории тяжких преступлений.

Балкоев С.Х. <данные скрыты>). Объективные данные о личности Балкоева С.Х. (результат психиатрической экспертизы), его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балкоева С.Х., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья (<данные скрыты>)

Отягчающим вину Балкоева С.Х. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасным.

Нахождение Балкоева С.Х. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим, в соответствии п.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, поскольку исходя из обстоятельств совершения преступления, как таковое алкогольное опьянение Балкоева С.Х. не явилось причиной совершения инкриминируемого ему преступления.

Оснований для изменения категории преступления Балкоеву С.Х. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Балкоеву С.Х. суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ как за неоконченное преступление.

Санкция ч.2 ст. 222 УК РФ не предусматривает иного наказания кроме лишения свободы, учитывая, также что в действиях Балкоева С.Х. наличествует опасный рецидив, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Балкоеву С.Х. условного наказания.

Вместе с тем, совокупность всех указанных смягчающих вину обстоятельств, а именно искреннее признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, суд признает исключительными и считает возможным назначить Балкоеву С.Х наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной подсудимому статьи УК РФ.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от <дата> (в редакции от <дата> N 33) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что при установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, или исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью третьей статьи 68 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, применение судом при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания Балкоеву С.Х. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протокола задержания (т. 3 л.д. 14) Балкоев С.Х. в порядке ст.91-92 УПК РФ задержан <дата> года. Вместе с тем, из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств установлено, что Балкоев С.Х. задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» <дата> года, был доставлен в отдел полиции и более не освобождался. В связи с указанными обстоятельствами срок в срок отбытия наказания Балкоеву С.Х. следует зачесть период нахождения под стражей с <дата> (то есть, с даты фактического задержания) до <дата> года.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балкоева С.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.), по которой назначить наказание, с применением ч.3 ст.66, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балкоеву С.Х. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Балкоеву С.Х. исчислять с <дата>. Зачесть Балкоеву С.Х. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с <дата> до <дата>.

Кожевникова П.В. признать виновным по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.) по которой назначить наказание, с применением ч.3 ст.66, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кожевникову П.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Кожевникова П.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения Кожевникову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок нахождения Кожевникова П.В. под домашним арестом по настоящему уголовному делу составляет с <дата> по <дата>.

Севастьянова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 162-ФЗ.) и ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 162-ФЗ), по которым назначить наказание:

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от <дата> г.) (по факту покушения на сбыт и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов), с применением ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.1 ст.222 УК РФ (по факту хранения, ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ) с применением ч.1 ст. 62 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Севастьянову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Севастьянову Н.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Севастьянова Н.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения Севастьянову Н.А. с домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Срок нахождения Севастьянова Н.А. под домашним арестом по настоящему уголовному делу составляет с <дата> до 08.06.2015г.

Вещественные доказательства:

1. Сотовый телефон «Nokia» (IMEI) 356 907 031 973 098, с сим-картой «Tele 2», выданный Севастьянову Н.А. под сохранную расписку – передать Севастьянову Н.А. в распоряжение;

2. детализацию абонентского номера 89508395404, детализацию абонентского номера 89048328699, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

3. автомат с магазином, 78 патронов, гильзу, объект в виде ствольной коробки с ударно спусковым механизмом, 6 объектов в виде стволов, нож в ножнах, нож, пистолет, магазин, нож в ножнах, кобура на ремне, 78 патронов, самодельное стреляющее устройство, магазин, пистолетную рамку с рукояткой со стволом, спусковой скобой, ударно-спусковым механизмом и магазином от пистолета типа ПМ, ствольную коробку со стволом, прицельной колодкой, вкладышем ствольной коробки, спусковой скобой, затыльника (хвостом) ствольной коробки, а также деталями ударно-спускового механизма (боевой пружины, автоспуска с пружиной и курка), спусковой крючок с замедлителем курка, соединительную муфту с замыкателем цевья, переводчик огня, затвор; затыльник ствольной коробки, основание ствольной накладки, экран, затыльник, крышку ствольной коробки, возвратный механизм, пистолет-пулемет, магазин от 7,62-мм карабина «Медведь-4» промышленного изготовления с маркировочным обозначением «562», 5 пистолетов-пулеметов, автомат, патроны в количестве 1050 штук, цинковый ящик, бумажные коробки, 3 объекта, изготовленные самодельным способом с использованием промышленного оборудования и инструментов по типу приборов для бесшумной стрельбы, карабин «Медведь-4» с серийным номером «В056», патроны в количестве 542 штук, пять гильз от охотничьих патронов 12-го калибра, картонные коробки, бумажные коробки, полимерные контейнеры, две полимерные емкости, три оптических прицела, арбалет, сданные в камеру хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить;

4. взрыватель УЗРГМ, учебную гранату РГД-5, учебный взрыватель УЗРГМ, промышленно-изготовленную реактивную противотанковая гранату РПГ-26, сданные на ответственное хранение в ИТО ОМОН МВД по УР (л.д. 289 т.2) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева

Решение по делу № 1-163/2015 от 05.03.2015

1-163/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица