Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2024 от 26.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обоянского районного суда <адрес> Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Андреенко Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, с неполным средним образованием, неработающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Андреенко Е.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреенко Е.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела и, заслушав объяснения Андреенко Е.С., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 3 и 4 ст.30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Андреенко Е.С., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции: пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признаки такового (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта), то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при этом вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения Андреенко Е.С. административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается: протоколом 46 АА <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Андреенко Е.С. находился на <адрес> около <адрес> в состоянии опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, в связи с чем в его действиях усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Когда Андреенко Е.С. было предложено проследовать в ОБУЗ Обоянская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Андреенко Е.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при этом вел себя агрессивно, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина Андреенко Е.С. в совершении административного правонарушения, свое подтверждение нашла.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Андреенко Е.С., не усматривается.

Действия Андреенко Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Андреенко Е.С. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства умышленного деяния, личность виновного, материальное положение Андреенко Е.С., не имеющего постоянного источника дохода, считаю необходимым применить к Андреенко Е.С. меру наказания в виде административного ареста.

Учитывая положения ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста в соответствии с протоколом о доставлении следует исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░