№ М-371/2019
26RS0........-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2019 года ......
Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,
рассмотрев исковое заявление Семененко О. А. к Семененко Н. И., администрации муниципального образования Русского сельсовета ...... об определении долей, установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Семененко О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок, признать ее принявшей наследство, установить факт родственных отношений между наследодателем и наследником, установить режим долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 345000 кв.м., с кадастровым номером 26:36:090103:5 местоположение: ......, определив размер доли за: Семененко О. А., две доли по 1/3 доле в праве, Семененко Н. И. 1/3 долю в праве; признать право собственности на 1/3 долю в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 345000 кв.м. с кадастровым номером 26:36:090103:5 местоположение: ......, после умершей ......... матери Лобузиновой А. И., за Семененко О. А..
Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
К исковому заявлению в обязательном порядке прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
При представлении интересов по доверенности, а также при подписании и предъявлении иска, доверенность представляется в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Исковое заявление Семененко О.А. подписано и предъявлено в суд (что также подтверждено конвертом) представителем по доверенности – Семененко В.Н..
Вместе с тем, приложенная к заявлению светокопия доверенности на имя Семененко В.Н. не заверена надлежащим образом, подлинник доверенности в приложенных к иску материалах отсутствует, в связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, представленная копия доверенности не подтверждает наличие у Семененко В.Н. соответствующих полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░