Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2614/2023 ~ М-2314/2023 от 20.07.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-002949-43

№2-2614/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Т.В. к Матвееву Д.С.
об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
в порядке наследования,

установил:

Матвеева Т.В. (далее как истец) обратилась в суд с иском
к Матвееву Д.С. (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Леликовой Л.Д., умершей № года, брата Леликова А.В., умершего № года, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество.

Исковое заявление мотивировано следующим. Леликовой Л.Д., Леликову А.В. и ответчику Матвееву Д.С. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Леликова Л.Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли на вышеуказанный дом и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследственное дело нотариусом не открывалось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники первой очереди – истец и ее брат Леликов А.В. не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - Леликов А.В.. Наследников первой очереди у умершего Леликова А.В. нет, наследственное дело нотариусом не заводилось. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обратилась, однако своими действиями фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и пользование им, несет расходы по его содержанию. Ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, истец просит установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Леликовой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата Леликова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представив письменные пояснения, которыми против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в судебное заседание представителей не направили, письменные пояснения не представили.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Леликова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №.

Завещание Леликовой Л.Д. не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону являются дочь – Матвеева Т.В., сын Леликов А.В.. После смерти Леликовой Л.Д. наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу
не обратились, наследственное дело в отношении имущества умершей не заводилось.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Леликовой Л.Д. принадлежали по 1/3 доли на жилое здание площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

На момент смерти Леликовой Л.Д. истец и Леликов А.В. проживали совместно с ней по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Леликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №.

Завещание Леликовым А.В. не составлялось.

Наследников первой очереди по закону у Леликова А.В. нет, наследником второй очереди является его сестра Матвеева Т.В.. После смерти Леликова А.В. истец как наследник в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, наследственное дело в отношении имущества умершего не заводилось.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Леликову А.В. принадлежали по 1/3 доли на жилое здание площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На момент смерти Леликова Л.Д. истец проживала с ним совместно по адресу: <адрес>.

Истец, ссылаясь на то, что совершил действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе уплачивает коммунальные платежи; продолжает проживать в доме, пользуясь наследственным имуществом, обратилась в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве
на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой
счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника
по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9
«О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт обработки истцом земельного участка, несения расходов по содержанию имущества, что представленных платежных квитанций, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истец стала собственником спорного имущества
с момента открытия наследства.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось
его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам
о наследовании").

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество
подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевой Т.В. наследства, открывшегося после смерти матери Леликовой Л.Д., умершей
№ года, брата Леликова А.В., умершего
№ года.

Признать за Матвеевой Т.В. №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.