Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2024 от 20.02.2024

Дело № 4/17-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь                                                                                            13 марта 2024 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия Шаврова Г.Л.,

осужденного Шалабоды Т.М.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шалабоды Тимофея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

30.03.2015 Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от 11.11.2010 (осужден в несовершеннолетнем возрасте по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 30.01.2015 (осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 27.11.2014 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы) окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, 08.09.2020 освобожден по отбытию наказания;

27.12.2021 Бурейским районным судом Амурской области по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

16.02.2022 Райчихинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 166, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.12.2021, к 3 годам лишения свободы;

17.03.2022 Бурейским районным судом Амурской области по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.02.2022, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

26.04.2022 Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 17.03.2022, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами),

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шалабода Т.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ, указывая, что трудоустроен и имеет два поощрения.

В судебном заседании ходатайство осужденный поддержал.

Представитель администрации учреждения Шавров Г.Л. высказался за удовлетворение ходатайства, указав, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется в целом положительно.

Прокурор Будаев О.С. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу п. 5 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суды рассматривают вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 той же статьи).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

         Судом установлено, что Шалабода Т.М. отбывает наказание за совершение шести преступлений, в том числе тяжкого, и отбыл более половины срока наказания.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ; в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок наказания периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1:1; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ; не отбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 3 месяца.

Как следует из представленных материалов, осужденный имеет 2 поощрения от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду и примерное поведение и от ДД.ММ.ГГГГ по итогам работы за 3 квартал 2023 г., а также 2 погашенных взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня в виде соответственно выговора и водворения в карцер. Из материалов личного дела усматривается, что оба взыскания он получил в СИЗО (после отбоя в камере не находился на спальном месте).

Согласно характеристике Шалабода с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен рабочим в банно-прачечном комбинате. Положительно относится к работам по благоустройству территории учреждения. Участвует в воспитательных, культурно- и спортивно-массовых мероприятиях, занимается кружковой работой. К администрации учреждения отношение положительное, на меры воспитательного характера реагирует, делает должные выводы в сторону исправления. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершении преступлений признал, высказывает раскаяние. Администрация учреждения делает вывод, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования прогноз поведения осужденного благоприятный, рекомендовано его ходатайство поддержать.

Приведенные выводы объективно подтверждается представленными материалами, а также материалами личного дела Шалабоды.

Согласно справке бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеется.

Как следует из медицинской справки, осужденный излечил инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого (МБТ (-), и в противотуберкулезном лечении не нуждается.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания. По приведенным обстоятельствам ходатайство Шалабоды следует удовлетворить, заменив неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок с установлением размера удержаний из заработной платы.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шалабоды Т.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Шалабоде Тимофею Михайловичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 26.04.2022 более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 процентов.

Осужденному следовать к месту отбывания наказания (в соответствующий исправительный центр) самостоятельно за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со для прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания период содержания осужденного в исправительной колонии со дня вынесения постановления до дня его вступления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                           М.Ю. Парпаева

Копия верна:                    судья М. Парпаева