Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10862/2023 ~ М-9584/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 ФИО2 об установлении факта прекращения залога,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением с учетом его уточнения в порядке ст.39 ПК РФ об установлении факта прекращения залога, с просьбой исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) «MAZDA CX 7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер записи о залоге № дата записи ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства. В июне 2020 года на одном из сайтов частных объявлений ФИО5 нашла подходящий автомобиль. Согласно записи паспорта транспортного средства №<адрес> Плетнёва Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ является 8 собственником транспортного средства «MAZDA СХ7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был приобретен за наличные денежные средства по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки истец поставила автомобиль на учет в органах ГИБДД, выдано свидетельство о регистрации № за истцом как новым собственником вышеуказанного автомобиля. После нескольких лет использования истец решила продать данный автомобиль, однако выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «MAZDA СХ7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, находится в залоге у юридического лица КПК «Национальный кредит», номер залога №, залогодатель - 5 собственник транспортного средства (согласно ПТС) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, установлен ДД.ММ.ГГГГ. Истцу не известен ФИО1, а также какая-либо информация о нем. Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит», №, ОГРН № реорганизовано в КПК «МСБ-Финанс», а в последующем ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Данный факт подтверждает протокол общего собрания членов (пайщиков) от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истекли как сроки исковой, так и исполнительской давности, залогодержатель не обращался за принудительным взысканием задолженности по кредитному договору, фактически уклонился от исключения сведений о зале из реестра. Сохранение залога нарушает права и законные интересы заявителя на распоряжение принадлежащем ей автомобилем.

В судебное заседании ФИО5 уточненное заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заявителя Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения на иск, в соответствии с которыми полагал необходимым в удовлетворении требований отказать.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина составляют обязанность государства (статья 2). Право частной собственности как элемент конституционного статуса человека и гражданина охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Соответствующие конституционные положения получили развитие и конкретизацию в гражданском законодательстве.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что предполагает равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность, в том числе при заключении собственником недвижимого имущества договора об ипотеке для обеспечения исполнения обязательств, включая обязательства, должниками по которым являются иные лица (статьи 1, 2, 334, 335 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В силу положений пунктом 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

Ведение указанного Реестра началось с июля 2014 года.

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что при переходе по возмездной сделке права собственности на заложенное имущество от залогодателя к добросовестному приобретателю, совершенной после ДД.ММ.ГГГГ, залог прекращается в силу закона. Следовательно, в силу указанных обстоятельств имущество лишается признаков предмета залога, в том числе и в случае внесения его в дальнейшем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, а последующие приобретатели такого имущества не несут обязанностей залогодателя независимо от их осведомленности о том, что ранее в момент отчуждения имущества добросовестному приобретателю оно было заложено.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. является собственником транспортного средства «MAZDA CX7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был приобретен истцом за наличные денежные средства.

Автомобиль марки «MAZDA CX7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № поставлен на учет в органах ГИБДД, истцу выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № как собственнику вышеуказанного автомобиля.

Однако, согласно сведениям с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MAZDA CX7 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № находится в залоге у юридического лица КПК «Национальный кредит», номер залога №530, при этом, как следует из паспорта автомобиля, залогодателем является бывший собственник транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Национальный кредит» <данные изъяты> реорганизовано в КПК «МСБ-Финанс», а в последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано. Данный факт подтверждает протокол общего собрания членов (пайщиков) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Заявитель полагает, что срок обращения в суд для получения исполнительного листа у КПК «Национальный кредит» истек ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Национальный кредит» <данные изъяты> не обращался за взысканием задолженности по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5-2 настоящих Основ.

В соответствии со ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Учитывая изложенное, на основании вышеуказанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принимая во внимание нормы материального права, в частности, отсутствие залогодержателя, истечение срока применения залога, отсутствие для истца иной возможности для исключения сведений из реестра залогового имущества, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования заявителя, прекратив залог № от ДД.ММ.ГГГГ и исключив из реестра залогового имущества сведения о залоге транспортного средства – автомобиля марки «MAZDA CX7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MAZDA CX7», 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░