Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-28/2022 от 19.04.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

20 апреля 2022 года    город Тамбов

Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда Лосев В. А., изучив поступившие материалы административного дела, возбужденного по протоколу об административном правонарушении 68 ПА 804718 от 9 апреля 2021 года, в отношении военнослужащего войсковой части № Моисеева Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА 804718 от 9 апреля 2021 года, 29 марта 2022 года Моисеев (имя написано неразборчиво) не уплатил … (далее в протоколе написан текст, который не читаем, поскольку написан неразборчиво), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

19 апреля 2022 года административные материалы в отношении Моисеева поступили в Тамбовский гарнизонный военный суд.

В ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ определено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.41 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года №664 процессуальные документы должны заполняться чернилами черного, синего или фиолетового цвета от руки либо с использованием печатающего устройства. Текст процессуального документа, выполненный от руки, должен быть разборчивым.

Вместе с тем, как видно из поступившего протокола, датой его составления указано 9 апреля 2021 года, однако датой совершения нарушения указано 19 марта 2022 года, то есть протокол составлен за год до совершения административного правонарушения. Кроме этого, в протоколе указаны фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого составлен протокол, однако имя последнего прочитать невозможно, поскольку написано неразборчиво и более того в его написании присутствуют буквы, которые отсутствуют в русском алфавите. Кроме этого, в связи с тем, что остальные разделы протокола заполнены сотрудником ГИБДД не разборчивым почерком, в тексте которого также присутствуют буквы, не включенные в русский алфавит, из вышеназванного протокола не представляется возможным установить сотрудника ГИБДД, который составил вышеназванный протокол, а также какое нарушение совершил Моисеев.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: «О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

Все вышеуказанное является непреодолимым препятствием для рассмотрения судом дела по существу, что расценивается военным судом во всей совокупности, как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи со всем вышеизложенным, прихожу к выводу о том, что материалы административного дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 51087 Моисеева, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, должны быть возвращены в отдел ГИБДД отдела МВД РФ по городу Мичуринску для принятия мер по устранению допущенных нарушений закона, препятствующих рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении военным судом по существу.

Руководствуясь п.п. 4, ч. 1, ст. 29.4., 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы административного дела, возбужденного по протоколу об административном правонарушении 68 ПА 804718 от 9 апреля 2021 года, в отношении военнослужащего войсковой части № Моисеева Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в отдел ГИБДД отдела МВД РФ по городу Мичуринску, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

«Подпись»

Верно:

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев

20 апреля 2022 года