Дело № 2-814/2023
УИД: 59RS0030-01-2023-000985-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием истца Брюховой Ю.Б.,
помощника прокурора Осинского района Пермского края Сабанцева О.Г., заместителя прокурора Осинского района Пермского края Окулова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюховой Юлии Борисовны к Брюхову Филиппу Павловичу, администрации Осинского городского округа Пермского края, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Брюхова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Брюхову Ф.П., администрации Осинского городского округа Пермского края, о признании Брюхова Ф.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку с декабря 2022 года членом семьи истца не является, Брюхов Ф.П. из жилого помещения выехал, забрал свои личные вещи, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
В судебном заседании истец Брюхова Ю.Б. на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске доводам.
Ответчик Брюхов Ф.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.39), а также по иному известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.38,42,43,61,62,63,64).
Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края Половинкина К.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.56) ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями к администрации Осинского городского округа не согласна, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо МО МВД России «Осинский» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д.24,54).
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования Осинский городской округ Пермского края (л.д.20-21).
16.08.2019 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №12, Брюховой Ю.Б. предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства, на срок 5 лет, с 16.08.2019 по 15.08.2024 (л.д.8-9,26,30-31,32,33).
Дополнительными соглашениями к договору от 28.07.2019, 18.10.2021, 11.10.2021, в качестве членов семьи Брюховой Ю.Б. указаны дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг Брюхов Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-29).
С 29.08.2019 - Брюхова Ю.Б., с 10.11.2021 - Брюхов Ф.П., зарегистрировались по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.
В период с 22.09.2021 по 20.01.2023 Брюхова Ю.Б. состояла в зарегистрированном браке с Брюховым Ф.П. (л.д.10,35,36).
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака проживали по адресу: <адрес>. Около года назад Брюхова Ю.Б. сообщила Брюхову Ф.П. о том, что подает документы на развод, после чего последний собрал свои личные вещи и ушел из дома. Иногда Брюхов Ф.П. приходил водиться с детьми. Также Брюхов Ф.П. в состоянии алкогольного опьянения приходил к Брюховой Ю.Б. с целью выяснения личных отношений, хотел возобновить с ней семейные отношения. Попыток вселиться в жилое помещение Брюхов Ф.П. не предпринимал.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (статья 98.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Частью 5 вышеуказанной правовой нормы установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
На основании части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик Брюхов Ф.П. вселен в спорное жилое помещение истцом Брюховой Ю.Б. в качестве члена семьи (мужа). После прекращения семейных отношений Брюхов Ф.П. добровольно собрал свои личные вещи и выехал в другое место жительства, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, обязанность по несению расходов на оплату коммунальных услуг не исполнял. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Брюхов Ф.П. добровольно в одностороннем порядке отказался от договора найма спорного жилого помещения, выехав из него в другое место жительства, в связи с чем, заявленные Брюховой Ю.Б. к Брюхову Ф.П. требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Поскольку администрация Осинского городского округа Пермского края фактически не является участником спорных правоотношений, каких-либо требований к ней не заявлено, администрацию следует признать ненадлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования Брюховой Юлии Борисовны (паспорт №) удовлетворить.
Признать Брюхова Филиппа Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Брюхова Филиппа Павловича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -