Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2017 ~ М-108/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                    Дело № 2- 287 / 2017

г. Зима                                                                          30 марта 2017г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе Судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А., с участием     представителя истца Носова Д.В.- Миклушовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носова Д.В. к Администрации Зиминского района, Администрации Услонского муниципального образования Зиминского района о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 7, 5 га в общей долевой собственности <адрес>

Установил :

Носов Д.В. обратился в суд к Администрации Зиминского района, Администрации Услонского муниципального образования Зиминского района о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 7, 5 га в общей долевой собственности <адрес>

В обоснование иска указал, что его бабушке- ФИО3 в 1995г. было выдано свидетельство на право собственности на землю в общей долевой собственности <адрес> общей площадью 7, 5 га. Свидетельство выдано на основании Указа Президента РФ от 27.10. 1993 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Решения 5 сессии народных депутатов Зиминского <адрес> от 29.04. 1991г.

В 2002г. Администрацией Зиминского <адрес> муниципального образования ФИО3     было выдано постановление о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 7,5 га, расположенного в <адрес> на расстоянии 3500 м севернее Батаминского тракта для ведения личного подсобного хозяйства. Были обозначены границы земельного участка, предоставленного в собственность его бабушке ФИО3

**.**.**г. его бабушка умерла.Дед умер раньше в 2009г. После её смерти открылось наследство в виде права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7. 5 га. При жизни земля использовалась бабушкой по назначению, в целях ведения личного подсобного хозяйства. Земля засевалась на корма для скота.

Его отец - ФИО1 умер **.**.**. Его тетя- ФИО2 умерла в 2003г., его отец и его бабушка к нотариусу не обращались.

Он фактически принял наследство, вступил во владение земельной долей и принял все юридически значимые действия, принял меры по сохранению наследственного имущества. Он является после смерти бабушки наследником, других наследников претендующих на земельную долю, ему не известно.

Он является наследником по представлению, согласно п. 2 ст. 1142, 1146 ГК РФ продолжает пользоваться землей.

Истец Носов Д.П. иск поддержал в суде и пояснил, что его бабушке ФИО3 как работнику <адрес> в 1995г. был выделен для личного подсобного хозяйства земельный участок на территории <адрес> было выдано районной администрацией Свидетельство о праве собственности на землю площадью. 7,5 га в <адрес> для личного подсобного хозяйства.Бабушка умерла в 2013г. Он фактически принял наследство после ее смерти, стал сеять траву для корма скоту. Удобряет землю. Иные родственники на земельный участок не претендуют.

Представитель истца Миклушова И.И. полностью поддержала иск.

Представитель Администрации Зиминского <адрес> муниципального образования ФИО8 возражений по требованиям Носова Д.В. не имеет. Просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрация Услонского МО Зиминского <адрес> не возражали в удовлетворении иска, просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо на стороне истца ФИО11 пояснила, что Носов Д.В. является её родным братом, она его исковые требования поддерживает в полном объеме. Д.В. Носов после смерти дедушки - ФИО4. после смерти бабушки ФИО3 их земельные доли. находящиеся в <адрес> содержит в порядке, удобряет. Садит на земельном участке траву для скота. Никто из наследников на земельный участок не претендует.

Свидетель ФИО9 показала, что давно знакома с ФИО4, первоначально земельный участок предоставлен был совхозом «Зиминский» дедушке истца в долевом размере. После смерти деда пользуется постоянно участком внук его Носов Д.В., он садит на участке траву под сенокос, землю содержит в надлежащем порядке.Никто на земельный участок не претендует. Также ему известно что Д.В. Носов пользуется добросовестно земельным участком выделенном его бабушке- ФИО3.

Свидетель ФИО10 показал, что работал вместе в <адрес> с отцом истца - ФИО1, В 1995г. от совхоза бабушке Носова Д.В. была выделена земля для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти бабушки ФИО3 внук Носов Д.В. фактически наследство в виде земельной доли принял, он занимается земельным участком в Зиминском <адрес>, садит траву на участке для корма скоту. Никто на данный земельный участок не претендует.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 11. 5 Земельного Кодекса РФ, 1. Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

2. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

           На основании       ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицам на основании договора купли- продажи, мены. Дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

На основании постановления Зиминского <адрес> муниципального образования от 24.07. 2002г. Были предоставлены из земель сельскохозяйственного назначения бесплатно в частную собственность земельный участок общей площадью 75000 кв.м., расположенный в <адрес> для ведения подсобного хозяйства. ФИО3.

Межевое дело по установлению границ земельного участка расположенного в <адрес>.

По решению Зиминского <адрес> Совета народных депутатов от **.**.**. было определено перераспределить земельный фонд, предоставить земельную долю работающим в совхозах проработавшим более 20 лет, 7, 5 га., установить предельные нормы земельных участков.

Согласно свидетельству от **.**.**г. , ФИО3, было выдано свидетельство на основании Решения 5 сессии народных депутатов Зиминского <адрес> от **.**.**. На сельхозугодия на праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения. Гражданин приобретает право общей долевой собственности.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, от **.**.**. за ФИО3 не было зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель <адрес> в общей долевой собственности.

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного в <адрес> из категории земель сельхозназначения, в списке правообладателей земельных участков нет ФИО3.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО3, **.**.** года рождения умерла **.**.**г., ФИО4 умер **.**.**г.

Согласно свидетельству о рождении, выданного **.**.**., ХЕ , ФИО1 является сыном ФИО4

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер **.**.**г.

Как видно из свидетельства о рождении, ФИО2, **.**.** г. рождения является дочерью ФИО4 и ФИО3.

ФИО2 по свидетельству о смерти, умерла **.**.**.

Судом установлено, что истец Носов Д.В., **.**.** года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО5. Он приходится внуком ФИО4

Согласно свидетельству о рождении, ФИО6. **.**.**. рождения, является дочерью ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7 **.**.** года рождения, является дочерью ФИО1.

В связи с заключением брака ФИО7 **.**.**г. имеет фамилию ФИО11.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Носов Д.В. является наследником по праву представления после смерти своей родной бабушки- ФИО3, другие наследники отказались от права наследования, истец фактически после смерти наследодателя принял наследство в виде земельной доли, расположенной в Зиминском <адрес>, на территории <адрес> принимает меры к сохранности земли, использует участок для посадок и удобряет его, несет расходы по его содержанию.

При указанных обстоятельствах требования Носова Д.В. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Носова Д.В. удовлетворить.

Признать за Носовым Д.В., **.**.** года рождения, урож. <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 7, 5 га в общей долевой собственности <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения, через Зиминский городской суд.

Судья                                                                         Соболева Т.А.

2-287/2017 ~ М-108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носов Денис Владимирович
Ответчики
Администрация Зиминского районного МО
Администрация Услонского МО
Другие
Носова Екатерина Николаевна
Миклушова Ирина Ивановна
Супрунова Оксана Владимировна
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Соболева Т. А.
Дело на странице суда
ziminsky--irk.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2017Предварительное судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
05.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее