Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-292/2023                                 КОПИЯ

59RS0011-01-2023-002226-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники Пермский край 22 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Халезина С.В.,

потерпевшей Л.А.,

подсудимого Языкова К.М.,

защитника, адвоката Артемовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Языков К.М., ..... судимого:

- 15.09.2021 года мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы: неотбытый срок составляет 5 месяцев 10 дней;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Языков К.М., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 15.09.2021 года по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы (вступил в законную силу .....), ..... в дневное время в квартире по адресу: ....., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, умышленно нанёс Л.А. не менее пяти ударов кулаком по голове и телу, с силой хватал за руки. В результате преступных действий Языков К.М. потерпевшей Л.А. были причинены физическая боль, кровоподтёки на лице, грудной клетке (спине) и руках, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый Языков К.М. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учётом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Языков К.М. суд признает: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Подробные объяснения Языков К.М. и его последующие показания признаются судом активным способствованием расследованию преступления, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Языков К.М., нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное суд считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать тяжести совершенного преступления и принципу справедливости. Размер наказания суд определяет с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Языков К.М. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Языков К.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств: по уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7176 руб., выплаченные защитнику ФИО6 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Языков К.М. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Языков К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от 15.09.2021 года и окончательно назначить Языков К.М. наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить Языков К.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «.....» .....; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Языков К.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 7176 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            .....         Г.А. Кольчурин

.....