Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3762/2022 ~ М-3790/2022 от 12.10.2022

К делу № 2-3762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                                  28 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Ю.Ю. к Омарову Р.Ф. о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Некрасов Ю.Ю. обратился в суд с уточненным иском к Омарову Р.Ф. о взыскании долга в сумме 450 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2022 г. по день вынесения решения суда, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 790 руб..

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передала ответчику 450 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму. Однако своего обязательства ответчик не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

          Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

           Из представленной истцом расписки следует, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере 450 000 руб. и обязался возвратить её в срок до 01.07.2022г..

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подлинник долговой расписки от 01.04.2022г. представлен суду представителем истца.

            В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 02.07.2022г. по 28 ноября 2022 г..

    Согласно калькулятора процентов по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими деньгами за период с 02.07.2022г. по 28.11.2022 г, в размере 14 782,2 руб..

             В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 790 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Некрасова Ю.Ю. к Омарову Р.Ф. о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить.

Взыскать с Омарова Р.Ф., паспорт №, в пользу Некрасова Ю.Ю., паспорт №, денежные средства в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.07.2022г. по 28.11.2022 г. в размере 14 782,2 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 790 руб., а всего 472 572,22 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: