Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3456/2022 ~ М-1251/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-3456/2022

УИД № 18RS0003-01-2022-002745-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Шешукова Д.А.,

при секретаре                         Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Болтачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к Болтачеву А.М. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. Банком предоставлен кредит в сумме 1140000 руб. под 11,9% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, у него по договору образовалась задолженность. Банком направлено в адрес заемщика заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 31.07.2019г. в размере 620307,90 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту 589579,05 руб.

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 26910,65 руб.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 3072,29 руб.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами, 745,91 руб.

Также истец просит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9403,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения»,

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

31.07.2019г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Болтачевым А.М. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1140000 руб. на срок до 30.07.2023г. (п.п. 1,2 договора).

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка в размере 11,90% годовых в течение первых двух процентных периодов с даты получения кредита при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни и здоровья; 16,90% годовых на весь срок кредитования, начиная с третьего процентного периода, при непредоставлении заемщиком в течение двух первых процентных периодов документов, подтверждающих целевое использование кредита; 17,90% годовых на весь срок кредитования, начиная с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором стало известно о прекращении действия заключенного одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни; 22,90% годовых на весь срок кредитования, начиная с третьего процентного периода, при непредоставлении заемщиком в первые два процентных периода документов, подтверждающих целевое использование кредита и при прекращении действия заключенного одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий договора составляет 29970 руб.. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей. Датой платежа по кредиту является 30 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, подписав индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также их понимание и согласие.

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет.

31.07.2019г. банк уведомил заемщика о зачислении денежных средств на счет клиента.

Обязательства по возврату кредита и начисленных процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, 18.01.2022г. банк направил в адрес заемщика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в соответствии с условиями кредитного договора обращался к заемщику с требованием возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Требование Банка ответчиком исполнено не было, обязательства по договору ответчиком в настоящее время не исполнены, поэтому сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Произведенный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком по состоянию на 18.02.2022г. не имеется.

Таким образом, сумма задолженности заемщика перед Банком на 18.02.2022г. составляет: по кредиту 589579,05 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами 26910,65 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 12 договора кредита, стороны предусмотрели, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательства.

Поскольку при заключении кредитного договора заемщик и Банк в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Суд учитывает, что к спорным правоотношениям подлежит применению пункт 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, ограничивающий размер неустойки при одновременном начислении процентов и пени не более 20 % годовых.

Установлена между сторонами ответственность в виде уплаты неустойки (пеней) в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств (18,25 % годовых) не превышает вышеуказанный лимит, установленный законом.

Исходя из расчета Банка, размер задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составил 3072,29 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 745,91 руб.

Суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка неустойка (18,25% годовых при наличии 365 дней в году и 18,3% при наличии 366 дней в году) является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 3072,299 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 745,91 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 9403,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Болтачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Болтачева А.М. (паспорт <данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <номер> от 31.07.2019г. по состоянию на 18.02.2022г. в размере 620307,90 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту 589579,05 руб.

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 26910,65 руб.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 3072,29 руб.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами, 745,91 руб.

Взыскать с Болтачева А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9403,08 руб.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                     Д.А. Шешуков