Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2019 ~ М-580/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-748/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 года    г.Саранск    

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Николая Акимовича к администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании Постановления Озерной поселковой администрации местного самоуправления г.Саранска от 16.10.1998 года "О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома" ему принадлежит земельный участок, расположенныйо по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. Указывает, что с осени 1998 года он пользуется данным земельным участком.

В мае 2018 года он обратился в администрацию городского округа Саранск с просьбой заключить договор купли-продажи указанного земельного участка. Вместе с тем, письмом от 15 июня 2018 года ему сообщено, что в ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» подлинники постановлений Озерной поселковой администрации местного самоуправления Октябрьского района г.Саранска за 1998 год в составе документов архивного фонда администрации п.Озерный Октябрьского района г.Саранска не поступали, имеется только ксерокопия постановления плохого качества. Кроме того, она отличается от постановления, представленного им. На хранение в Архивную службу администрации городского округа Саранск постановления поселковых администраций также не поступали. По этим основаниям заключить договор купли-продажи земельного участка администрация городского округа Саранск не имеет возможности.

В судебном порядке им был оспорен указанный отказ администрации. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 24.10.2018 года постановлено: "Административные исковые требования Ульянова Николая Акимовича к администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа администрации городского округа Саранск в заключении договора купли-продажи земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>, выраженный в письме № 4246-ОГ от 15 июня 2018 года, и понуждении заключить договор купли-продажи данного земельного участка удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации городского округа Саранск в заключении договора купли-продажи земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, расположенного по адресу: <адрес>, выраженный в письме № 4246-ОГ от 15 июня 2018 года.

Обязать администрацию городского округа Саранск Республики Мордовия в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Ульяновым Николаем Акимовичем договор купли-продажи земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <адрес>."

Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14.02.2019 года постановлено: "Решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2018 г. отменить.

Принять новое решение. В удовлетворении административного искового заявления Ульянова Николая Акимовича к Администрации городского округа Саранск об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, отказать".

На основании изложенного, просит установить факт владения и пользования истцом земельным участком, площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 30.04.2019 и 16.05.2019 года истец Ульянов Н.А., его представитель Шмелькова М.В., представитель ответчика - администрации го Саранск, не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ульянова Николая Акимовича к администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.Р.Аитова