Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-530/2020 ~ М-2156/2020 от 27.04.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2020 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Шабалина И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании незаконным распоряжения, признании за молодой семьей права на получение социальной выплаты,

установил:

ФИО7 А.В. ФИО7 И.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 К.А., ФИО7 Т.А., ФИО7 А.А., обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми с требованиями о признании незаконным распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении молодой семьи в составе пяти человек из списка участниц подпрограммы 1 «Социальная поддержка семей с детьми. Профилактика социального сиротства и защита прав детей – сирот» государственной программы «Социальная поддержка жителей Пермского края» в рамках участия Пермского края в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»; признании за молодой семьей права на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной (средней) стоимости жилья в связи с реализацией подпрограммы.

    Заявление подлежит возврату заявителю на основании следующего.

    Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО7 А.В. ФИО7 И.А., оставлено без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Истцам предложено приложить к исковому заявлению: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление/вручение копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику Управлению жилищных отношений администрации г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ со стороны истцов представлены: документ, подтверждающий уплату ФИО7 А.В. и ФИО7 И.А. государственной пошлины (оригиналы), фотокопия почтового конверта в адрес Управления жилищных отношений администрации г. Перми.

При этом, приложенная фотокопия почтового конверта сама по себе не подтверждает факт направления ответчику именно искового заявления с приложениями, а только указывает на направление в адрес ответчика почтового отправления.

    Вместе с тем, заявителями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки в соответствии с определением Ленинского районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ «об оставлении заявления без движения» в полном объеме не устранены, суд считает, что заявление подлежит возврату заявителям.

    Разъясняю, что в целях устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, для определения нормы права, подлежащей применению к возникшим правоотношениям, и порядка разрешения возникшего спора, истцам следует:

в соответствии со ст.132 ГПК приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (как для ответчика, так и для третьего лица).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

    исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании незаконным распоряжения, признании за молодой семьей права на получение социальной выплаты,- возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:     <данные изъяты>

<данные изъяты>