Дело № 1-581/2022
УИД 60RS0001-01-2022-007650-39
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи |
Малямовой В.М., |
при секретарях |
Гусевой У.В., Краминой Ю.И., Колосове И.А., |
с участием помощников прокурора г. Пскова |
Выштыкалюка А.М., Нинуа С.С., |
подсудимой |
К.А.С. |
защитника – адвоката представившего удостоверение № 162 от 27.01.2003 и ордер № 60/137691 от 24.08.2022, |
Фёдорова С.Ф., |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К.А.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,
под стражей по данному делу не содержащейся,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
К.А.С., совершила мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области № 5-340/22/2021 от 01.12.2021, вступившего в законную силу 14.12.2021, К.А.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Обязательные работы К.А.С. не отработаны. С момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания не истек 1 год. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, К.А.С. по состоянию на 17.06.2022 является лицом, подвергнутым административному наказанию.
17.06.2022 в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут у К.А.С. находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, д. 39, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, К.А.С. 17.06.2022 в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Коммунальная, д. 39, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно: -2 банки JACOBS MONARCH кофе натурального растворимого сублимированного СБ 12x95г, закупочной стоимостью 171,99 руб. за 1 шт., на общую сумму 343,98 руб.;
-1 упаковку TOLLI PLUS Салфеток влаж. антисепт. 15 шт., закупочной стоимостью 22,95 руб. за 1 уп.;
-5 банок говядины тушеной МКК БАЛТИЙСКИЙ премиум ГОСТ в/с 325 гр., закупочной стоимостью 110 руб. за 1 банку, на общую сумму 550 руб.;
-4 пары Носков CONTE ELEGANT р23-25 ACT. Жен. 20С-18СП рис. бел., закупочной стоимостью 77,87 руб. за 1 пару, на общую сумму 311, 48 руб.;
-1 пару Носков OSMA мужские 401 ECO nero, закупочной стоимостью 67,43 руб. за 1 пару;
-3 банки Говядины МЯСНАЯ ФЕРМА 325 г. тушеной высший сорт ГОСТ, закупочной стоимостью 176,73 руб. за 1 банку, на общую сумму 530,19 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
Продолжая свои преступные действия, К.А.С. спрятала вышеуказанные товарно-материальные ценности в пакет, находящейся при ней, после чего прошла расчётно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение.
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», К.А.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 1 826 руб. 03 коп.
Таким образом, К.А.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Она же совершила мелкое хищение, совершенное подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах;
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области № 5-340/22/2021 от 01.12.2021, вступившего в законную силу 14.12.2021, К.А.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Обязательные работы К.А.С. не отработаны. С момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания не истек 1 год. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, К.А.С. на 15.06.2022 является лицом, подвергнутым административному наказанию.
15.06.2022 в период с 12 часов 04 минут до 12 часов 12 минут у К.А.С., находящейся в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Юбилейная, д. 55 «А», возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, К.А.С. 15.06.2022 в период с 12 часов 04 минут до 12 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Юбилейная д.55 «А», пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно:
- 1 упаковку Сыра ARLA NATURA сливочного 400 г 45% цилиндр, закупочной стоимостью 288,60 руб. за 1 упаковку;
- 6 упаковок Масла «Брест-Литовск» сладко-слив. несолёное 82,5% пл 180г_10, закупочной стоимостью 125,60 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 753,60 руб.;
- 4 упаковки ЭКОМИЛК Масла слад слив трад несол 82,5% 180г (Озерецкий)ЛЗ, закупочной стоимостью 127,48 руб., на общую сумму 509,92 руб., принадлежащие АО «Тандер».
Продолжая свои преступные действия, К.А.С. спрятала вышеуказанные товарно-материальные ценности в сумку, находящуюся при ней, после чего прошла расчётно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение.
С похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», К.А.С.. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в общей сумме 1 552 руб. 12 коп.
Таким образом, К.А.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объёме, полностью признаёт вину. Она своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.
Представители потерпевших Щ.В.С. и С.В.В. в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает установленным, что К.А.С. совершила 2 эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия по каждому эпизоду по ст. 158.1 УК РФ.
К.А.С. на учёте у психиатра не состоит, является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения К.А.С. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
В соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания К.А.С. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление К.А.С. и на условия жизни её семьи.
К.А.С. совершила два преступления небольшой тяжести, является гражданкой РФ, неоднократно привлекалась к административной и к уголовной ответственности, ранее не судима, на специализированных учётах не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская ОПБ № 1» не находилась, разведена, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой К.А.С., по каждому из эпизодов, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд также признает по каждому из эпизодов признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, а по эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой К.А.С., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении К.А.С. следует назначить наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, полагая, что другой вид наказания, не достигнет целей наказания, а обязательные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденной, предупреждение совершения К.А.С. новых преступлений, и будут соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенным преступлениям.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом отсутствия у К.А.С. постоянного дохода, а также ее материального положения, иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и характера совершенных ею преступлений суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и после совершения деяний, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.
Совершённые К.А.С. преступления статьёй 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку К.А.С. совершила преступления небольшой тяжести, то правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания путем частичного сложения наказаний.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фёдорова С.Ф. на стадии дознания в размере 6 000 руб. с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 17.06.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░;
-░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 15.06.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 140 (░░░ ░░░░░) ░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 39
░░ 17.06.2022, ░░░░-░░░░░░░ № 3010038172 ░░ 09.04.2022, ░░░░-░░░░░░░
№ 4221 ░░ 13.06.2022, ░░░░-░░░░░░░ №265 ░░ 17.03.2022, ░░░░-░░░░░░░
№ 0127AU-142312 ░░ 12.06.2022, ░░░░-░░░░░░░ №0127AU-111823 ░░ 07.05.2022, ░░░░-░░░░░░░ № 0127AU-130212 ░░ 28.05.2022 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
-░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░. 55 «░» ░░ 15.06.2022 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ 16.05.2022; ░░░░-░░░░░░░ № № ░░ 28.05.2022; ░░░░-░░░░░░░ № № ░░ 30.05.2022, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.