Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2023 ~ M-945/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1513/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г.Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Матюсь С. И. к Тенистовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Общество с ограниченной ответственностью «Землемер», о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

Истец Матюсь С.И. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Тенистовскому сельскому совету о включении в наследственную массу земельного пая в размере 2.86 условных кадастровых гектара, принадлежащих её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории Тенистовского сельского Совета Бахчисарайского района, признании за ней права собственности на земельную долю (пай) площадью 2.86 условных кадастровых гектара. Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный пай принадлежал её матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Бахчисарайского районного суда АР Крым 20 июля 2004 г. за ФИО3, было признано право на получение земельного пая из земель бывшего КСП «Ленина» в размере 2.86 условных кадастровых гектара. Согласно сообщению ЧП «Землемер», 13 октября 2005 года государственный акт на имя ФИО3 на право собственности на земельный участок был изготовлен и передан для регистрации и выдачи в Бахчисарайский отдел РФГП «ЦГЗК». Однако, ФИО3 не получила государственный акт в связи со смертью. Истец указывает на то, что она является единственным наследником имущества умершей ФИО3 и фактически приняла наследство в виде земельного пая, ежегодно оплачивает земельный налог. Однако, ввиду отсутствия государственного акта на право собственности на земельный участок, восстановление её прав на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ООО «Землемер».

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились. При этом от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика также направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что на основании решения Бахчисарайского районного суда АР Крым от 20 июля 2004 года за ФИО3 признано право на получение земельного пая из земель бывшего КСП «Ленина» Бахчисарайского района, и о выделении ей земельного пая в размере 2.86 условных кадастровых гектара из земель резервного фонда земель, находящихся в ведении Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района.

Согласно технической документации, предоставленной ООО «Землемер», на основании договора № 563 от 09 августа 2004 года ЧП «Землемер» произведены работы по установлению в натуре границ земельного участка, ФИО3 выделен в собственность земельный участок общей площадью 2.6961 га.

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации от 27.12.2004 г. № 1077/1-р утверждена предоставленная техническая документация по составлению государственного акта на право частной собственности на землю и установлению в натуре границ земельного участка (пая) для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Тенитстовского сельского совета. ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 2.6961 га.

Статьей 25 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передавались, в частности, работникам этих предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). Решения о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимали органы исполнительной власти или органы местного самоуправления согласно их полномочий по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций. Земли в частную собственность указанным лицам передавались бесплатно, они имели гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности). Стоимость и размеры в условных кадастровых гектарах земельных долей (паев) работников соответствующих предприятий, учреждений и организаций и пенсионеров из их числа являлись равными. Размер доли для указанных лиц, проживающих в сельской местности или поселках городского типа не мог превышать норм бесплатной передачи земельных участков гражданам, установленных законом для ведения личного крестьянского хозяйства).

Согласно ст. 29 ЗК Украины при ликвидации сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций преимущественное право на получение земельных участков вблизи населенных пунктов имели собственники земельных долей (паев), проживавшие в этих населенных пунктах. Место расположения земельных участков определялось с учетом требований рациональной организации территории и компактности землепользования согласно землеустроительных проектов, которые утверждались собраниями собственников земельных долей (паев).

Порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами был установлен ст. 118 ЗК Украины и предусматривал, в частности, обращение заинтересованного лица в орган исполнительной власти или местного самоуправления с заявлением, разработку, согласование и утверждение проекта отвода земельного участка.

При этом, в соответствии со ст. 125 ЗК Украины, право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникали после получения его собственником или пользователем документа, который удостоверял право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Частью третьей этой статьи было предусмотрено, что приступать к использованию земельного участка до установления его границ в натуре (на местности), получения документа, который удостоверяет право на него, и государственной регистрации запрещалось.

Статьей 126 ЗК Украины было предусмотрено, что право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверялось государственными актами.

В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III, решения о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 г. «О приватизации земельных участков», является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок и технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам собственникам земельных долей (паёв) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдаче государственных актов на право собственности на землю. Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством. Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паёв) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Таким образом, возникновение права собственности на конкретно определенный земельный участок по законодательству Украины было непосредственно связано с получением государственного акта на земельный участок и государственной регистрацией такого права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мать истца ФИО3 при жизни приобрела право на земельную долю (пай) площадью 2.6961 условных кадастровых гектара из земель резервного фонда на территории Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 являлась матерью истца Матюсь С.И.

После смерти ФИО3 истец Матюсь С.И. обратилась с заявлением к нотариусу г. Севастополя ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, частью четвертой ст. 1152 ГК РФ признается принятое наследство принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 названного Федерального Конституционного закона, до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в частности - государственный акт на право собственности на землю (земельный участок) (подпункт 1), а также решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в то числе аренду) (подпункт 15).

Таким образом, из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела следует, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай) размером 2.6961 условных кадастровых гектара из земель резервного фонда, находящегося в ведении Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым, а истцом Матюсь С.И. фактически принято наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) в размере 2.6961 условных кадастровых гектара из земель бывшего КСП «Ленина» на территории Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым.

Признать за Матюсь С. И. право на земельную долю (пай) площадью 2.6961 условных кадастровых гектара из земель бывшего КСП «Ленина» на территории Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым после смерти ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года.

Судья: Г.С. Атаманюк