Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-12/2023 от 20.03.2023

№ 12-10/2023                                                                                                         председательствующий Гайсанова М.И.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу № 7-12/2023

10 мая 2023 г.                                                                                                            г. Магас

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при помощнике судьи Местоеве А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева», признанного виновным и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

определением Назрановского районного суда РИ от 16 февраля 2023 г., отказано в удовлетворении ходатайства начальника ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» Ганижева М.З. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела нормативно-технического управления надзорной деятельности профилактической работы Главного управления МЧС России по РИ Хамхоева Т.М. от 15 ноября 2022 г. №1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева», признанного виновным и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В поданной жалобе начальник ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» Ганижев М.З. считает данное решение незаконным и необоснованным, просит отменить определение Назрановского районного суда РИ от 16 февраля 2023 г. Указывает, что юрист Учреждения, не мог своевременно обратиться с жалобой на постановление начальника отдела нормативно-технического управления МЧС России по Республике Ингушетия от 15 ноября 2022 г., об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виду большой загруженности на работе, а именно в связи с участием в судебных заседаниях, подготовки к ним, составлением процессуальных документов и т.д.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, вышестоящий суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что постановлением ГУ МЧС по Республике Ингушетия от 15 ноября 2022 г. ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением начальник ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» Ганижев М.З. 19 января 2023 г. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования в Назрановский районный суд РИ ссылаясь на то, что постановление административного органа получено за пределами сроков обжалования.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» о восстановлении срока обжалования судья исходил из отсутствия обстоятельств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами, изложенными в определении Назрановского районного суда РИ от 16 февраля 2023 г., поскольку согласно материалам дела копия постановления от 15 ноября 2022 г. направлена в ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева» посредством почтовой связи и получена адресатом 22 ноября 2022 г., следовательно срок на подачу жалобы истек 3 декабря 2022 г.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства наличия объективных причин нарушения сроков обжалования. Доводы апелляционной жалобы о том, что сроки обжалования постановления нарушены в виду большой загруженности на работе, а именно в связи с участием в судебных заседаниях, подготовки к ним, составлением процессуальных документов и т.д. суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Таким образом, вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, сделан с учетом фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления Назрановского районного суда от 16 февраля 2019 г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определение Назрановского районного суда РИ от 16 февраля 2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цороева», оставить без изменения.

Жалобу начальника ГБОУ КШ «Горский кадетский корпус им. А.Д. Цароева» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий

копия верна

Судья                                                                                                         А.И. Оздоев