Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2024 (2-98/2023; 2-702/2022;) ~ М-678/2022 от 01.12.2022

Дело № 2- 5/2024

32RS0032-01-2022-001312-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием старшего помощника прокурора Унечского района Брянкой области Лопатина Н.М., представителя ответчика Администрации Унечского района Коротя Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Унечского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять меры по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Унечского района Брянской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Унечского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять меры по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

При этом ссылался на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что на территории Унечского района имеется бесхозяйная тепловая сеть от <данные изъяты> в направлении школы № по адресу: <адрес>, протяженностью 68 м. Ответчиком не приняты меры по постановке на учет данного объекта теплоснабжения как бесхозяйного. Не приняты меры по организации надлежащей эксплуатации данного объекта. Бездействие администрации Унечского района может привести в дальнейшем к возникновению чрезвычайных ситуаций в <адрес>, что в свою очередь может повлечь за собой нанесение ущерба здоровью людей, нарушению нормальных условий жизнедеятельности людей.

Просил суд признать незаконным бездействие администрации Унечского района в части непринятия мер по постановке на учет в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в части не принятия мер по организации надлежащей эксплуатации <данные изъяты> в направлении школы № по адресу: <адрес>, протяженностью 68 м. Обязать администрацию Унечского района принять меры по постановке на учет в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйной тепловой сети <адрес> в направлении школы № по адресу: <адрес>, протяженностью 68м. Обязать Администрацию Унечского района организовать надлежащую эксплуатацию тепловой сети от <адрес> в направлении школы № по адресу: <адрес>, протяженностью 68м, определить гарантирующую организацию в отношении тепловой сети.

Определением от 21 ноября 2023 года суд прекратил в порядке административного судопроизводства производство по делу и перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца старший помощник прокурора Лопатин Н.М. в судебном заседании предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Коротя Н.М. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Росреестра в Брянской области, Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Брянской области, ГУП «БрянскКоммунЭнерго», Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания, Комитета по управлению муниципальным имуществом Унечского района, Управления имущественных отношений Брянской области, Правительства Брянской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, учитывая, что отказ заявлен в устной и письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном ходатайстве, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, соответствует принципу диспозитивности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Унечского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности принять меры по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Поставнева