Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 28.01.2014

Дело № 1- 64/2014

Поступило в суд 28.01.2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 года                г. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи              Снопковой А.И.

при секретаре                      Кожевниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя            Чичулиной И.Г.- помощника

                            прокурора Куйбышевской

     межрайонной прокуратуры,

подсудимого                      Дьякова С.В.,

защитника – адвоката         Мацкевич А.А., представившей

        удостоверение № и ордер №

№ от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышев-

        ской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьякова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Подсудимый Дьяков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены им в г. Куйбышеве Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дату и время установить не представилось возможным, Дьяков С.В., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в неустановленном месте, путем сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде, массой не менее 904,5 грамма, что является крупным размером. Далее Дьяков С.В., незаконно сохраняя указанное наркотическое средство в том же размере и в тех же целях непосредственно при себе, принес его в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>

После чего Дьяков С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь в квартире по месту своего жительства в период с <адрес>, более точно дату и время установить не представилось возможным, путем перетирания через ткань ранее незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш», массой 269, 2 грамма, что является крупным размером.

Указанные наркотические средства в том же размере и в тех же целях Дьяков С.В. продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в квартире по месту жительства Дьякова С.В. по адресу<адрес>, сотрудниками Куйбышевского МРО УФСКН России по Новосибирской области было обнаружено и изъято принадлежащее Дьякову С.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 904,5 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство «гашиш» массой 269,2 грамма, что также является крупным размером.

Эпизод 2.

ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов Дьяков С.В., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, пришел <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев произраставшей там дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 1848 грамм, что является крупным размером, которое сложил в принесенные с собой для этих целей два полимерных пакета, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в том же размере и в тех же целях непосредственно при себе направился к себе домой, однако, по пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, возле <адрес>, Дьяков С.В. был задержан сотрудниками Куйбышевского МРО УФСКН РФ по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, возле <адрес>, в ходе личного досмотра Дьякова С.В. у него было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 1848 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Дьяков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дьяков С.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Мацкевич А.А. так же поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Дьяков С.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дьяков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Действия Дьякова С.В. по эпизодам № 1 и 2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: Дьяков С.В. состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от каннобиноидов» (л.д. 198), по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно (л.д.201), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Дьякова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения Дьякову С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит для этого оснований.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя о мере наказания в отношении подсудимого, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить Дьякову С.В. по данному приговору наказание в минимальном размере, а также без дополнительного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Дьяков С.В. был осужден по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в течение которого он совершил тяжкое преступление по настоящему делу, поэтому, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и наказание по настоящему приговору в отношении Дьякова С.В. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

    Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) взысканию с подсудимого Дьякова С.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дьякова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Дьякову С.В. условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить таковое в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Дьякова С.В. изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-2 г. Куйбышева Новосибирской области до вступления приговора в законную силу; взять Дьякова С.В. под стражу из зала суда после провозглашения приговора.

Срок наказания Дьякову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой в высушенном виде 1845,0 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой в высушенном виде 903, 9 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой 268,4 грамма, лоскут материи розового цвета, металлическую ложку, металлическую поварешку, воронку с ватным тампоном, сито, пластмассовый таз, 2 полимерных пакета, полимерную бутылку с надписью «Топленое молоко», банку с надписью «Принглс», стеклянную банку, 2 лоскута материи, хранящиеся в камере хранения Куйбышевского МРО УФСКН РФ по Новосибирской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления; осужденным Дьяковым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы.

Председательствующий    (подпись)    А.И.Снопкова

Копия верна: судья

секретарь И.В. Кожевникова