Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-2060/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Садрисламовой Е.С. о взыскании задолженности по международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» GoldMasterCard № (с разрешенным лимитомкредита 100000 рублей) и открыт банковский счет 40№. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В соответствие с п. 4.1.1. условий держатель карты обязан выполнять условия и правила. Между Банком и Садрисламовой Е.С. был заключен договор путем присоединения. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 206 дней. В соответствие с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка. В силу п. 5.2.5 Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашение всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 73775,37 рублей в том числе 71175,76 рублей, 2599,61 сумму неустойки. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по международной кредитной каты ПАО «Сбербанк России» GoldMasterCard №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73775,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,26 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен по месту регистрации, на судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» GoldMasterCard № (с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей) и открыт банковский счет 40№.

В соответствие с п. 4.1.1 условий держатель карты обязан выполнять условия и правила.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 206 дней.

В соответствие с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами Банка.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом.

Направленное Банком в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора оставлено последним без ответа.

Согласно расчету Банка задолженность Садрисламовойй Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 775,37 рублей в том числе 71175,76 рублей, 2599,61 рублей сумму неустойки. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному соглашению, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью кредитного договора в соответствии с положениями ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора,

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедарации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Садрисламовой Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд города Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ф. Галимов

Копия верна: Судья Р.Ф.Галимов