Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2024 ~ М-126/2024 от 18.03.2024

                                                                                                   Дело № 2-191/2024

22RS0045-01-2024-000196-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское               08 мая 2024 года.                                                                                                                                                                 

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Петухове А.С..,

с участием прокурора Абашева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Виктора Петровича к Кириллову Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что ему и его несовершеннолетним детям принадлежит, на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (1/2 доля принадлежит ему, 1/4 его детям: Кошелевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, Кошелеву Р.В.). Также в данной квартире зарегистрирован на данный момент, однако фактически не проживает Кириллов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, вывез все свои вещи. Кроме того, обязательства по коммунальным услугам не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, просил суд признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца суду пояснила, что ответчик её родственник, и именно она просила истца (который является её сожителем) зарегистрировать его временно в квартире. Однако фактически он в квартире никогда не жил, вещей не имел. Регистрация была ему необходима для оформления каких-то документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, по всем имеющимся суду адресам, по месту пребывания в <адрес> получил судебную повестку, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Представитель третьего лица МП ОМВД РФ по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Прокурор в судебном заседании в заключении просил удовлетворить требования истца, поскольку ответчик нарушает право истца на пользование и владение жилым помещением, не снимается с регистрационного учета.

          Выслушав заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу и его детям на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи, а также сведениями Росреестра.

В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Кириллов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное обстоятельство подтверждается справками сельсовета, а также сведениями из МП ОМВД России по <адрес>.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании было установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца как временный жилец, и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в настоящее время прекратил проживание в жилом помещении, и выехал из спорного жилого помещения в конце 2022, до разрешения спора в суде в нём не проживает. С момента выезда из спорного жилого помещения, вселиться в него не пытался, соглашения между ним и собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МП ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что Кириллов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, и в установленном порядке таковым не признавался, то его проживание в указанном жилом помещении было обусловлено тем, что с согласия истца проживал в квартире как временный жилец, а после указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) добровольно сменил место жительства.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, то есть, утратил право пользования им, соглашение между ответчиком и собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением за ним на время их отсутствия, не заключалось, ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения. Добровольно прекратил пользование жилым помещением, требования собственника жилья о снятии с регистрационного учёта не выполнил.

В соответствии с ч.4 ст.80 ЖК РФ, временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Так, в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец, как собственник жилого помещения, право собственности, которой никем не оспорено вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст.35 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право собственности граждан охраняется законом и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

         Соответственно, права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, находящимся в личной собственности гражданина, принадлежат только собственнику жилого помещения. Вместе с тем закон допускает, что права собственника могут быть ограничены в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

         Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.2 ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения он не является и не признавался таковым, в связи с чем, требование собственника жилого помещения о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует истцу в полном объеме в соответствии с законом осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что иных обстоятельств, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, не установлено, суд приходит к выводу о прекращении данного права со снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, улЮжная, <адрес>.

Оснований для сохранения за ответчиком права временного пользования в спорным жилым помещением, суд не усматривает, учитывая и то, что фактически ответчик в жилом помещении не проживает.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Обоснованных возражений на требования истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины.

В связи с этим с ответчика Кириллова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░ 225001679819) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░ 225001679819) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░ 078-328-380-96) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300,00 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          

░░░░░       

2-191/2024 ~ М-126/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Смоленского района
Кошелев Виктор Петрович
Ответчики
Кириллов Алексей Алексеевич
Другие
Чернышева Оксана Александровна
МП ОМВД России по Смоленскому району
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Судья
Климович Т.А.
Дело на сайте суда
smolensky--alt.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее