УИД 42RS0017-01-2023-000189-21
Дело № 2-278/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, прекращении
производства по делу
г. Новокузнецк 25 апреля 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Басманова С.Н. к Макарову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Басманов С.Н. обратился в суд с иском к Макарову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП 07.11.2022, произошедшего по вине ответчика, в размере 314400 руб., стоимость услуг эвакуатора в размере 4000 руб., стоимость услуг аварийных комиссаров в размере 1500 руб., стоимость услуг независимого эксперта в размере 10000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6344 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что 07.11.2022 произошло ДТП виновником которого, согласно постановления № от 07.11.2022, признан Макаров С.А. Гражданская ответственность Макарова С.А. на момент ДТП не была застрахована. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Honda <данные изъяты>, собственником которого является истец. После ДТП, транспортное средство истца не могло передвигаться своим ходом, по этой причине он воспользовался услугами эвакуатора, стоимость которого составила 4000 руб., для оформления документов по ДТП истец привлек службу аварийных комиссаров, за услуги которых оплатил 1500 рублей. Согласно экспертному заключению ООО «Контекст» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составила 314400 рублей, за услуги эксперта оплачено 10 000 рублей. Указанные расходы, связанные с ДТП от 07.11.2022 истец просит взыскать с ответчика, просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6344 рубля.
В судебном заседании стороны: истец Басманов С.Н. и его представитель адвокат Сидоров А.С., действующий на основании ордера № от --.--.----., ответчик Макаров С.А. и его представитель адвокат Золотарева Ю.А., действующая на основании ордера № от --.--.----. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
С целью окончательного урегулирования спора по гражданскому делу № по иску Басманова С.Н. к Макарову С.А. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.11.2022г. по адресу <****>, Стороны договорились, что Ответчик, добровольно выплачивает Истцу сумму материального ущерба 300000 (триста тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
Истец, принимает от Ответчика, в счет погашения задолженности денежные средства и отказывается от взыскания остальной суммы задолженности в полном объеме.
Стороны обязуются не предъявлять друг к другу других материальных претензий и требований в связи данным гражданским делом и обстоятельствами, послужившими основаниями для образования задолженности и взыскания ее в судебном порядке.
Все расходы, связанные рассмотрением дела в суде, с подготовкой и заключением настоящего мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно.
Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, изучив представленное суду мировое соглашение, письменные материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу, в связи с тем, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Басмановым С.Н., --.--.----. года рождения, уроженцем <****>, паспорт <данные изъяты>, с одной стороны и ответчиком Макаровым С.А., --.--.----. года рождения, уроженцем <****>, паспорт <данные изъяты>, с другой стороны, на нижеследующих условиях:
С целью окончательного урегулирования спора по гражданскому делу № по иску Басманова С.Н. к Макарову С.А. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.11.2022г. по адресу <****>, Стороны договорились, что Ответчик, добровольно выплачивает Истцу сумму материального ущерба 300000 (триста тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
Истец, принимает от Ответчика, в счет погашения задолженности денежные средства и отказывается от взыскания остальной суммы задолженности в полном объеме.
Стороны обязуются не предъявлять друг к другу других материальных претензий и требований в связи данным гражданским делом и обстоятельствами, послужившими основаниями для образования задолженности и взыскания ее в судебном порядке.
Все расходы, связанные рассмотрением дела в суде, с подготовкой и заключением настоящего мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно.
Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
Производство по делу № по исковому заявлению Басманова С.Н. к Макарову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.В. Чайка