Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2021 ~ М-86/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-124/2021

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2021-000449-18

12 августа 2021 года                                              село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием представителей истицы: Калюшева А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Харитонова В.И. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

соответчика-Степановой Л.В.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюшевой О.Н. к Калюшевой Н.Г., Калюшевой Т.А., Калюшевой О.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Истица Калюшева О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам: Калюшевой Н.Г., Калюшевой Т.А., Калюшевой О.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>.

     В обоснование иска истица указывают, что является собственником жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>. В этот жилой дом были зарегистрированы ответчики, но ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно выехали из дома и не вернулись. В настоящее время желает продать другому лицу, но наличие в регистрации ответчиков препятствует реализации ее прав.

     Просит признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

     В судебном заседании представители истицы: Калюшев А.В., Харитонов В.И. поддержали заявленные требования истицы, пояснили, что Калюшева О.Н. сыну Калюшеву А. купила жилой дом с земельным участком в <адрес>. В данном доме проживал сын со своей семьей. Мать жила отдельно от них. В ДД.ММ.ГГГГ Калюшева Т. со своими детьми выехала из данного жилого дома, забрала вещи и необходимые документы. Домой не вернулась, связь не поддерживала и не поддерживает. В ДД.ММ.ГГГГ Калюшев А.В. и Калюшева Н.Г. произвели раздел совместно нажитого имущества. В настоящее время брак между ними расторгнут. Калюшева Н.Г. коммунальные услуги не оплачивает, какие - либо расходы по хозяйству не несет. В настоящее время ответчики членами семьи не являются, каких-либо личных вещей годных не имеются.

     Просят исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме.

     В судебное заседание ответчики: Калюшева Т.Г., Калюшева Т.А., Калюшева О.А. не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, следует, что извещение ожидает адресата в месте вручения. Причина неявки суду не известна.

     Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена Степанова Л.В..

     В судебном заседании соответчик Степанова Л.В. исковые требования истицы признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи от имени Крыловой Л.Ф. и продала жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> Калюшевой О.Н.. Этот дом она купила раньше, там проживали ее сын-Калюшев А. со своей семьей, но документы не были оформлены. Жена – Калюшева А.-Калюшева Наталия со своими детьми выехала из данного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ, и не вернулась, на связь не выходит. Жилой дом принадлежит Калюшевой О..

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

     Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщили об уважительности причинах и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело.

     Суд рассмотрел дело в отсутствие истицы и ответчиков.

     Выслушав объяснений представителей истицы, соответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

     Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

     В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

     Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

     По делу установлено, что истица Калюшева О.Н. является собственником жилого дома и земельного, расположенных по адресу: <адрес>.

     Согласно выписке из домовой книги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано: Калюшев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калюшева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-жена, Калюшева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-дочь, Калюшева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

     Брак между Калюшевым А.В. и ответчиком-Калюшевой Н.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .

     Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Калюшевой Н.Г. произведен раздел совместно нажитого имущества. Между сторонами заключено мировое соглашение, определение вступило в законную силу, сторонами не было обжаловано.

     Из письменного ответа отдела МВД России по <адрес> (миграционный пункт) следует, что Калюшева Н.Г., Калюшева Т.А., Калюшева О.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> по настоящее время.

     Истица-Калюшева О.Н., являясь собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировала свое право, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

     Все коммунальные расходы несет Калюшев А.В., что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг, налогов и договорами со страховой компанией.

     В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

     Истица является собственником жилого помещения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

     В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

     На основании ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является истица на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в данном жилом доме не проживают, членом семьи собственника не являются, договор купли-продажи не оспорен, и не признан недействительным, следовательно, есть основание удовлетворить требования истицы.

     Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики членами семьи собственника жилого дома не являются, общего хозяйства с истицей не ведут, какое-либо соглашение по вопросу пользования жилым домом между ними не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

     Также на наличии регистрации в спорном жилом доме, не проживает, выехал добровольно в ДД.ММ.ГГГГ, вселяться не попытались, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчики не представили.

     Данные действия ответчиков суд оценивает как утрату интересов в сохранении за ними права пользования спорным жилым домом.

     Факт регистрации ответчиков создает препятствия истице к осуществлению права собственности, поскольку являясь собственником жилого помещения, она лишена возможности пользоваться владеть и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему смотрению.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании п.1 ст.31 ЖК РФ ответчики прекратили правом пользования данным жилым домом, в связи с чем требования истицы о признании прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, согласно ч.1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является принятие судом решения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

     Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, и указанный жилой дом не является местом его постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

     Положениями п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ и ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется основание для удовлетворения исковых требований истицы.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Калюшевой О.Н. к Калюшевой Н.Г., Калюшевой Т.А., Калюшевой О.А. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Калюшеву Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калюшеву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калюшеву О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Настоящее решение является основанием для снятия Калюшеву Н.Г., Калюшеву Т.А., Калюшеву О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня вынесения его в окончательной форме.

         Судья:                             А.А. Ракипова

      Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2021 года

2-124/2021 ~ М-86/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калюшева Ольга Николаевна
Ответчики
Калюшева Наталья Григорьевна
Калюшева Татьяна Анатольевна
Степанова Любовь Владимировна
Калюшева Ольга Анатольевна
Другие
Харитонов Виктор Ильич
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ракипова Алсу Ахметзяновна
Дело на сайте суда
drozhanovsky--tat.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2021Предварительное судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Производство по делу возобновлено
15.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2021Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее