Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3804/2023 ~ М-1858/2023 от 16.06.2023

№ 2-3804/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-003433-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой (Ким) Натальи Эдуардовны к Скочилову Евгению Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 20.07.2010 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся мужем собственника до 09.03.2021 года. После развода, ответчик выехал на другое место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи. Требование истца от 02.03.2023 года о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без ответа.

На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен лично. В тексте заявления просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3804/203 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: