Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, неработающего, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1., ... находился по <адрес> без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил правила режима повышенной готовности, а именно пункт 3 Постановления Правительства РФ от ... №, Указы Главы РСО-Алания № от ... (пункт 4) и № от ....
По этим основаниям в отношении ФИО1. ... был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени, месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1. подтверждается представленными материалами дела, а именно:
протоколом серии СОА № об административном правонарушении от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
рапортом сотрудника ОБППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2. от ....
объяснением ФИО1.
фотографией.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что санкцией статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения, вышеустановленные обстоятельства, судья считает возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 ст.29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья В.В. Колобкова