Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2021 (1-371/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-64/2021

51RS 0002-01-2020-006583-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникове М.В.,

при секретаре Повчун Э.А.,

с участием государственного обвинителя Гречушник В.Н.,

защитника – адвоката Румянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Ковалева Д.В., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В *** года в ходе обмена текстовыми сообщениями через мессенджер «***» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «***» у Ковалева Д.В. и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «***» как пользователь «***», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт путем осуществления *** «*** наркотических средств в особо крупном размере на территории адрес*** с целью получения материальной выгоды, распределив между собой роли в совершении преступления.

Ковалев Д.В. должен был получить наркотические средства от вышеназванного неустановленного лица, после чего организовывать новые *** с более мелкими партиями и сообщать подробное описание *** неустановленному лицу, посредством передачи текстовых сообщений и фотографий в мессенджере «***» для последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям.

Неустановленное лицо должно было организовывать и осуществлять передачу бесконтактным способом наркотических средств Ковалеву Д.В., связываться с лицами, желающими приобрести наркотические средства, осуществлять их непосредственный сбыт, получать от приобретателей денежные средства и путем безналичных переводов передавать их Ковалеву Д.В. за сделанные им тайники с наркотическими средствами.

Не позднее ***, реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо сообщило Ковалеву Д.В., где оставит *** с наркотическими средствами. Ковалев Д.В. по указанному адресу через ***, расположенную на участке местности в районе адрес*** в адрес***, получил бесконтактным способом от вышеуказанного лица, наркотическое средство ***, являющееся производным наркотического средства ***, общей массой *** грамма, наркотическое средство – ***, общей массой *** грамм и наркотическое средство – ***, общей массой *** грамм.

Указанные наркотические средства Ковалев Д.В. незаконно хранил и перевозил в принадлежащем ему автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***, с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

В период с *** по *** Ковалев Д.В. поместил приобретенные им наркотические средства в 17 *** на территории адрес*** в районе домов №№*** и №*** по адрес***, в районе домов №№*** и №*** по адрес***, в районе домов №№***а и №*** по адрес***, в районе адрес*** и в районе адрес***.

В этот же период Ковалев Д.В. посредством передачи текстовых сообщений и фотографий в мессенджере «***», сообщил неустановленному лицу места организованных им ***

Кроме того, не позднее 14 часов 32 минут *** неустановленное лицо сообщило Ковалеву Д.В., где оставит *** с наркотическими средствами. В этот же день в период времени с 14 часов 34 минут по 15 часов 43 минуты Ковалев Д.В. проследовал по указанному адресу, где в 15 часов 55 минут через *** расположенный между вторым и третьим километром автодороги ***, на участке местности придорожной территории вблизи опоры линии электропередачи, в месте с географическими координатами ***, получил от неустановленного лица наркотическое средство ***, являющееся производным наркотического средства *** общей массой *** грамм, то есть в особо крупном размере.

Указанные наркотические средства Ковалев Д.В. также незаконно хранил и перевозил в принадлежащем ему автомобиле «***», государственный регистрационный знак №***, с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

При этом Ковалев Д.В. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 17 часов 02 минуты *** Ковалев Д.В. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по *** около адрес***.

В тот же день, в период с 17 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «***» - автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, находящегося на автомобильной стоянке по вышеуказанному адресу, у Ковалева Д.В. обнаружено и изъято наркотическое средство ***, являющееся производным наркотического средства *** общей массой *** грамм, то есть в особо крупном размере.

*** в период времени с 00 часов 17 минут по 07 часов 43 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «***», проведенных в районе домов №№*** и №*** по адрес***, №№*** и №*** по адрес***, №№***а и №*** по адрес***, №*** по адрес*** и №*** по адрес***, наркотическое средство - ***, являющееся производным наркотического средства ***, общей массой №*** грамма, наркотическое средство - ***, общей массой №*** грамм и наркотическое средство – ***, общей массой №*** грамм, то есть наркотические средства в крупном и значительном размерах, изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Ковалев Д.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, содержащиеся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от *** (т. 4 л.д. 207-223). Согласно данным показаниям, в ходе общения под именем «***» в мессенджере «***» в чате «***» (узнал о нём в *** года из объявления на стене дома) с пользователем «***», ему было предложено распространять наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, то есть он должен будет *** и делать на территории адрес*** ***. Информацию о сделанных ***, он должен отправлять пользователю «***» через мессенджер «***» в виде фотографий с отметками. В конце *** года он, используя телефона «*** получил от вышеназванного пользователя инструкции насчет приобретения ***, процедуры ***, производства оплаты. Также он сообщил ему, что деньги за работу будут начисляться на банковскую карту, которую он укажет в переписке. Банковскую карту ПАО *** для этих целей он взял у ФИО1 *** по *** он стал приобретать большие партии наркотических средств, уже расфасованные в количестве, необходимом для сбыта, и делать *** в разных местах адрес***, *** он не занимался. Его работа оплачивалась тогда, когда он отсылал пользователю «***» фотографии с местами ***. Денежные средства за его работу с банковской карты, которую ему дал ФИО1, он переводил на свои расчетные счета. Он разложил оставшиеся у него наркотические средства в тайники, а *** в районе домов адрес*** и адрес***, и в районе мусоросжигательного завода, расположенного на адрес*** в адрес*** присмотрел места для будущих ***. Вечером того же дня пользователь «***» в мессенджере «***» указал на место новой *** с наркотическими средствами, обозначенными как «***». В свою очередь он отправил фотографии сделанных им ранее ***. Утром *** он на своём автомобиле вместе с ФИО1 поехал по адресу, указанному ему пользователем «***», - в район адрес***. Там он, находясь рядом с ЛЭП в щебне поднял ***, и положил за сидением водителя. Затем они проехали к дому №***а по адрес*** в адрес***, где их задержали сотрудники ФСБ. В ходе обследования его автомобиля «***», государственный регистрационный знак «№***», был обнаружен и изъят ранее *** им пакет. После ознакомления с протоколами обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ***, а также справками экспертов об исследовании обнаруженных веществ, пояснил, что все 17 *** наркотических средств по адресам, указанным в протоколах, осуществлялись им в период с *** по ***. Наркотические средства, изъятые в указанных ***, он забрал *** после сообщения *** пользователем «***» о месте их нахождения в *** в районе дома № адрес***. После ознакомления с протоколами осмотра предметов (документов) - телефона «***», изъятого у него ***, пояснил, что в нём содержится его переписка под именем «***» с пользователем «***» в приложении «***», в ходе которой они обсуждают вопросы приобретения и сбыта наркотических средств.

Оглашенный показания Ковалёв Д.В. подтвердил в полном объеме, указал, что искренне раскаивается в содеянном.

Наряду с личным признанием подсудимого его вина в совершении рассматриваемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В частности, показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ПУ ФСБ России ***, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель ФИО2 пояснил, что *** им осуществлялось проведение ОРМ «***» за Ковалевым Д.В. в связи с полученной информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В 14:32 к дому по адресу адрес*** подъезд №***, подъехал автомобиль «***», гос.номер №***, за рулем находился Ковалев Д.В., куда сел ФИО1 В 15:43 автомобиль остановился на придорожной территории, на пустыре вблизи ЛЭП. Далее Ковалев Д.В. вышел и направился в сторону грунтового отсева на расстоянии 3 метров от транспортного средства. В 15:55 Ковалев Д.В. обнаружил и подобрал сверток черного цвета прямоугольной формы, с которым сел в машину и уехал. В 17:02 на участке местности вблизи здания, расположенного по адресу: адрес***, ФИО1 и Ковалев Д.В. были задержаны. В ходе проведенного в указанном месте оперативно-розыскного мероприятия «***» у Ковалева Д.В. было изъято: №*** пробирки типа «***», с содержимым внутри кристаллообразным веществом белого цвета, а также мобильные устройства, пластиковые карты, сим-карты, а также резиновые перчатки. (т. 3 л.д. 253-256)

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, *** в период с 00 часов 15 минут по 07 часов 45 минут он участвовал в 17-ти оперативно – розыскных мероприятиях «***), с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, оставленных Ковалевым Д. в оборудованных ***. Основанием для проведения указанных ОРМ явились фотографии в личных сообщениях в мессенджере «***», в использовавшемся Ковалевым Д.В. мобильном телефоне «***» золотистого цвета, с пользователем под именем «***». В ходе ОРМ «***» на 17-ти участках местности обнаружены, изъяты и упакованы различные свертки. (т. 3 л.д. 243-247)

Свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям вышеуказанного свидетеля об обстоятельствах проведения *** в период с 00 часов 15 минут по 07 часов 45 минут 17-ти оперативно – розыскных мероприятиях «***» (т. 3 л.д. 248-252)

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце *** года к нему обращался его знакомый Ковалев Д.В. с просьбой поискать для него банковскую карту ПАО ***. *** он с Ковалёвым Д.В. катался на его автомобиле «***». Заехав в ж/м адрес*** адрес***, Ковалев Д.В. припарковал свой автомобиль напротив отдельно стоящего здания, вышел из машины и проследовал по дороге, затем спустился в овраг и вернулся через 10 – 15 минут. Далее они поехали к мусоросжигательному заводу, распложенному в адрес***. Не доезжая АЗС «***», расположенной по адресу: адрес***, Ковалев Д.В. вышел из автомобиля и направился по грунтовой дороге к оз. ***, вернувшись спустя 8 – 10 минут. После Ковалев Д.В. заехал за магазин «***», расположенный по адресу: адрес***, вышел из автомобиля и отошел в сторону гаражного кооператива, вернувшись через 8 – 10 минут. Далее они поехали к остановке, расположенной на стороне адрес***, Ковалев Д.В. вновь вышел, прошел в сторону остановки «***», затем вернулся в автомобиль. После этого они поехали в сторону автосалона «***», проехав вдоль адрес*** по адресу: адрес***, Ковалев Д.В. вышел из машины и проследовал пешком. Примерно через 3 минуты он вернулся. Зачем они ездили по указанным адресам, он не знает. *** он также ездил с Ковалевым Д.В. в строительный магазин «***», расположенный в адрес***, где Ковалев Д.В. купил штыковую лопату. После они поехали за город в сторону адрес***. Проехав примерно 2 км. Ковалев Д.В. заехал по грунтовой дороги к опоре линии электропередачи, где вышел и вернулся через несколько минут, и они поехали обратно. Когда они подъезжали к АЗС «***», расположенной на адрес*** в адрес***, он попросил Ковалева Д.В. свернуть, в связи с чем он остановил машину перед бетонной стеной, огораживающей территорию вокруг адрес*** в адрес***, где их задержали. (т. 3 л.д. 205-208, 211-217)

Свидетель ФИО5, чьи показания на предварительном следствии оглашены с согласия сторон, подтвердил, что в *** года передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «***» «***» для его знакомого. Поскольку он пользовался приложением «***», ему известно, что после этого на его расчетный счет указанной банковской карты стали поступать денежные средства, которые снимались пользователем карты. В конце *** года ФИО1 сообщил, что потерял его банковскую карту, после чего он ее заблокировал. (т. 3 л.д. 238-241)

Помимо показаний свидетелей, вина Ковалева Д.В. в совершении рассматриваемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Согласно справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «***», *** сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району и УФСБ России по адрес*** в отношении Ковалева Д.В. проводилось указанное оперативно-розыскное мероприятие «***». Установлено, что Ковалев Д.В., управляя автомобилем сине-зеленого цвета, гос.номер №***, вместе с ФИО1 заезжали в ТЦ «***», после чего направились по маршруту ***, в направлении ***. В 15:43 автомобиль остановился на придорожной территории, на пустыре вблизи ЛЭП. Ковалев Д.В. вышел и направился в сторону грунтового отсева. В 15:55 Ковалев Д.В. обнаружил и подобрал сверток черного цвета прямоугольной формы. В 15:56 ТС с Ковалевым Д.В. и ФИО1 начало движение в обратном направлении, в сторону города. В 17:02 вблизи здания расположенного по адресу: адрес***, ФИО1 и Ковалев Д.В. были задержаны. (т. 1 л.д. 10-11)

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «***» от *** в период с 17 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, - автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, обнаружены и изъяты вещество, а также телефон *** золотистого цвета, IMEI: №***, о чём составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 13-19)

О том, что указанное вещество является наркотическим средством *** являющееся производным наркотического средства ***, общей массой №*** грамм, свидетельствуют справки об исследовании от *** №№***и, №***. (т. 1 л.д. 69-88)

Согласно протоколам оперативно-розыскных мероприятий «***» от *** на территории адрес*** по адресам: в районе домов №№*** и №*** по адрес***, в районе домов №№*** и №*** по адрес***, в районе домов №№***а и №*** по адрес***, в районе адрес*** и в районе адрес***, а всего в 17 местах, обнаружены вещества. (т. 2 л.д. 131-181)

Обнаруженные вещества являются наркотическими средствами - ***, являющееся производным наркотического средства ***, общей массой №*** грамма, наркотическим средством - ***, общей массой №*** грамм, наркотическим средством – ***, общей массой 1№*** грамм, что подтверждается справками об исследовании от *** №№***и, №***. (т. 2 л.д. 199-232)

О том, что все изъятые вещества являются наркотическими средствами, свидетельствуют также заключения экспертов №№***э и 689э от ***, №***э от ***, №***э от ***, №***э от ***, №***э от ***, №***э от ***, №№***э, №*** и №*** от ***, №№***э и №*** от ***, №***э от *** (т. 2 л.д. 50-53, 58-60, 65-68, 73-76, 81-84, 89-92, 97-100, 105-108, 113-116, 121-124, т. 3 л.д. 8-13, 21-28,36-43)

В явке с повинной от *** Ковалев Д.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, подтвердив установленные судом обстоятельства. (т. 1 л.д. 136)

В ходе проверок показаний на месте подсудимый указал, что *** приобрел наркотические средства в *** на участке местности в районе адрес***, около адрес***, для последующего незаконного сбыта (т. 3 л.д. 128-134), которые в период с *** по *** поместил в тайники на участках местности в адрес***, а именно в районе адрес*** и адрес*** (т. 3 71-127, 135-160).

При проверке показаний *** Ковалев Д.В. указал, что *** приобрел наркотические средства в *** на участке местности придорожной территории автодороги *** вблизи линии электропередачи, в точке с географическими координатами №***, для последующего незаконного сбыта. (т. 3 л.д. 61-70)

Явка с повинной, а также сведения, изложенные в протоколах проверок показаний, подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Протокол исследования предметов и документов от *** - мобильного устройства *** золотистого цвета, номер IMEI: №***, свидетельствует об имевшейся переписке в чате мессенджера «***» между Ковалевым Д.В. с неустановленным лицом под ником «***». Также установлено наличие в телефоне и в переписке места *** – «***» с фотографиями и описательной частью веществ. (т. 1 л.д. 26-48)

Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра от *** телефона «***», модели «***», серийный №***, из которого следует, что в вышеназванном чате вышеуказанными лицами в период с *** по *** ведется переписка, в ходе которой Ковалев Д.В. и неустановленное лицо обсуждают вопросы незаконного сбыта наркотических средств, в частности, получения их подсудимым в *** и последующего помещения по указанию того же лица в новые ***, организованные Ковалёвым Д.А., с целью последующего сбыта. Отправка неустановленному лицу подсудимым фотографий и описаний мест организации ***. Вопросы оплаты Ковалёва Д.А. с указанием номера карт для перевода денежных средств. (т. 4 л.д. 19-32)

Согласно письму ПАО «***» банковская карта №*** со счетом №*** открыта на имя ФИО5 Д.В.. (т. 4 л.д. 129)

В письмах ПАО «***» и «***» содержаться сведения о банковских картах, открытых на имя Ковалева Д.В.. (т. 4 л.д. 108, 114)

В ходе выемки *** изъяты сведения, содержащие информацию о движении (зачислении и списании) денежных средств в период с *** по *** по вышеназванному расчетному счету ФИО5 (т. 4 л.д. 6-10) Указанные сведения осмотрены в ходе следствия и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протоколы. Согласно данным протоколам сведения содержат информацию о поступлении в период с *** по *** на счет ФИО5 денежных средств, которые впоследствии переводились Ковалевым Д.В. на свои счета. (т. 4 л.д. 11-16)

В письмах ПАО «***», ПАО «***» и ООО «***» содержатся сведения о номерах телефонов, зарегистрированных на имя Ковалева Д.В. (т. 4 л.д. 116-127)

В ходе осмотра *** информации, поступившей из Северо-западного филиала ПАО «***» по запросу следствия, - диска, содержащего сведения о детализации соединений телефонных номеров №***, установлено, что соединения абонента телефонного номера №***, зарегистрированного на имя подсудимого, осуществляемые с *** по *** имеют адреса базовых станций, в том числе в районах организации Ковалевым Д.В. *** с наркотическими средствами, установленных судом. Ход осмотра и его результаты зафиксированы в соответствующем протоколе (т. 4 л.д. 62-71)

Анализ вышеизложенных доказательств показал, что они, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в связи с чем суд признает их относимыми к исследуемым событиям, а тот факт, что эти доказательства добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, позволяет суду прийти к выводу об их достоверности и достаточности для установления вины Ковалева Д.В. в совершении преступления. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговора не установлено.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее их приобщение к материалам уголовного дела (согласно соответствующим постановлениям от *** и *** (т. 1 л.д. 7-9, т. 2 л.д. 126-130)) осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от *** № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая приведенные заключения экспертов, суд находит их выводы научно обоснованными, сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ответы на все поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат, оснований сомневаться в компетентности экспертов судом не установлено.

Вследствие изложенного, действия Ковалёва Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют: показания самого подсудимого, то обстоятельство, что он потребителем наркотических средств не является, что следует из выводов медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства №*** от ***, а также объем наркотических средств, обнаруженных в автомобиле подсудимого и в *** им оборудованных.

Для совершения преступления подсудимый вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение совместного незаконного распространения наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории адрес***. При этом Ковалев Д.В. должен был получать от неустановленного лица из *** наркотические средства, и осуществлять их дальнейшую *** по указанию того же неустановленного лица. Информацию о *** с фотофиксацией он должен был передавать неустановленному лицу, после чего получать денежные средства за выполненную работу. Свою роль подсудимый частично выполнил, однако преступный умысел до конца не смог довести по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий «***», а именно автомобиля Ковалева Д.В. и *** с наркотическими средствами, *** последним.

При совершении деяния подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить конкретное преступление и предпринимал для этого объективные действия, осознавая их противоправность.

Мотивом его деяний являлась корысть, то есть желание извлечь материальную прибыль путем незаконного оборота наркотических средств, о чем также свидетельствуют сведения о движении денежных средств по банковским картам, находившимся в пользовании подсудимого.

При определении особо крупного размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от *** №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженные и изъятые наркотическое средство ***, являющееся производным наркотического средства ***, общей массой №*** грамм, составляет особо крупный размер, наркотическое средство ***, общей массой *** грамм - крупный размер, наркотическое средство *** общей массой №*** грамм - значительный размер.

Как следует из материалов дела, умысел на совершение преступления у подсудимого сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Поскольку ***, признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия Ковалева Д.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания, а также все иные, предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Преступление, совершенное подсудимым, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории особо тяжких.

Ковалев Д.В. ранее не судим; на учётах в специализированных медицинских учреждениях адрес*** не состоит.

По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес***, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО6 и ФИО7 а также по месту службы - положительно.

Согласно выводам заключения медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства №*** от ***, у Ковалева Д.В. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ, не установлено пагубного употребления психоактивных веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие ***; изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; наличие ***; положительные характеристики, в том числе, с учётом наличия ряда благодарностей; внесение пожертвования.

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении Ковалеву Д.В. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая материальное и социальное положение Ковалева Д.В., данные о его личности, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Правовых и фактических оснований, в том числе с учетом совершения преступления, представляющего собой повышенную общественную опасность, для назначения Ковалеву Д.В. наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, также как и не имеется оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, факт привлечения Ковалева Д.В. к уголовной ответственности впервые, а также характер и степень участия в совершённом им преступлении.

При этом, принимая во внимание, что суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание ему назначается в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, так как Ковалевым Д.В. совершено покушение на рассматриваемое преступление.

Поскольку назначаемое за покушение на незаконный сбыт наркотических средств наказание, с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, что в свою очередь при применении указанных правил является нижним пределом санкции указанной нормы, а судом, помимо смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены и другие обстоятельства, смягчающие наказание Ковалева Д.В., суд, руководствуясь положениями стст. 6, 7, 60 УК РФ, находит возможным назначить ему за данное преступление наказание ниже 10 лет лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не установил.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию Ковалевым Д.В. в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что Ковалев Д.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения Ковалева Д.В. свободы подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Румянцева Е.А., вознаграждение которой за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с её заявлением составило 21 230 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ указанные расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Данные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле.

На досудебной стадии производства по делу защиту Ковалева Д.В. по назначению органа следствия осуществляла также адвокат Румянцева Е.А., вознаграждение которой составило 73 920 рублей, которые также являются процессуальными издержками.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый, обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Ковалев Д.В. об отказе от защитника не заявлял, оснований для его освобождения от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством.

Вместе с тем, учитывая, что Ковалев Д.В. имеет ***, на иждивении у него находится ***, суд полагает возможным освободить его частично от возмещения процессуальных издержек, взыскав с Ковалева Д.В. в доход государства 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ковалеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ковалеву Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу сохранить.

Взыскать с Ковалева Д.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 50 000 рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Румянцевой Е.А., участвовавшей по назначению в качестве его защитника по уголовному делу в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:

- *** - уничтожить;

- ***, - уничтожить;

- *** уничтожить;

- *** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            подпись         М.В. Пестерников