Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2022 ~ М-232/2022 от 15.02.2022

    Дело № 2-650/2022

11RS0004-01-2022-000445-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 31 марта 2022 года дело по исковому заявлению администрации МР «Печора» к Карнину (Карякину) А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к Карякину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Первомайская, д.15, является собственностью МО МР «Печора», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МР «Печора». Карякин А.А. зарегистрирован по указанному выше адресу, что подтверждается адресной справкой. В администрации ответчик на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, не состоял и не состоит, для постановки на учет в адрес администрации МР «Печора» не обращался. Ответчик длительное время не использует жилое помещение для проживания, ограничений для проживания и препятствий в пользовании жилым помещением администрация не устанавливала, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствие ответчика нельзя признать временным в связи с длительным не проживанием. Регистрация ответчика в спорной квартире, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, являющимся собственностью МО МР «Печора».

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст.30,84 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 ГК РФ, просит суд признать Карякина А.А., **.**.** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Первомайская, д.15, общ., и снять Карякина А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.41), представившего заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик сменил фамилию на «Карнин» и не значится регистрированным по спорному жилому помещению, а зарегистрирован в Нижегородской области (л.д.43-44).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.38,39).

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре представило в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д.33).

Согласно сведений, представленных ОВМ ОМВД России по г. Печоре, Карякин А.А., **.**.** года рождения сменил фамилию «****» и с 18.07.2015г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ********** (л.д.42).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.     

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску администрации МР «Печора» к Карнину (Карякин) А.А., **.**.** года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                     С.К. Литвиненко