Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2022 ~ М-1110/2022 от 09.02.2022

2-1882/22

50RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022 года

18 апреля 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>. Он (истец) является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3- лицо: представитель управления Росреестра по М.О. в суд не явился, извещался надлежаще.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> (л.д. 10-11).

Наследником к имуществу умершей является сын ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире, зарегистрирован в ней на постоянное место жительство.

Доводы истца подтверждаются материалами дела, выпиской из домовой книги (л.д. 25).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                Т.А. Екимова