Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск                                             02 октября 2023 г.

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б., при подготовке к рассмотрению дела № 5-113/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 в Братский районный суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Виноградова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении судьей выявлены существенные нарушения КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф, административный арест либо обязательные работы.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Отсутствие лица, которому может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из поступивших в суд материалов дела, протокола об административном задержании Виноградова А.В. не представлено, а сама Виноградова А.В. не явилась. Явка потерпевшей стороны также не обеспечена, что также исключает рассмотрение дела в день поступления материала в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не принято мер по извещению и доставлению Виноградова А.В. на судебное заседание, лицо не уведомлялось о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено, имеются препятствия для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Кроме того, имеющееся объяснение Виноградова А.В. выполненное рукописным способом, не поддается прочтению (л.м.18).

Указанные недостатки представленных материалов не могут быть восполнены в ходе судебного заседания по делу, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, данный протокол со всеми материалами подлежит возращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Виноградова А.В. должностному лицу ОП № 5 МУ МВД России «Братское», составившему протокол – УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское» ФИО, для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

    Судья          А.Б. Улин