Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2022 (2-1539/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-114/2022 (№ 2-808/2021)             УИД 23RS0027-01-2021-001428-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лабинск                                                        04 мая 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

с участием: истца Петросяна Г.Л., его представителя и представителя истца          Мирзоян К.К. – Буркеевой А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Мирзоян Карине Камсаровны и Петросяна Григора Левоновича к публичному акционерному обществу "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Петросян Г.Л. и Мирзоян К.К. обратились в суд с иском к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (далее – ПАО "ТКБ", Банк) о признании недействительным кредитного договора, в котором просили суд: признать кредитный договор № ИЛ218112/00012, заключенный 18 декабря 2012 года между АКБ "ТКБ" (ЗАО), Петросяном Г.Л. и Мирзоян К.К. недействительным, и применении последствий недействительности сделки; признании недействительной записи о наличии обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости, принадлежащие истцу Петросяну Г.Л.: нежилое помещение – кафе с гостевым помещением, общей площадью 1287 кв.м., кадастровый номер: 23:46:0103025:19, и земельный участок площадью       1002 кв.м., кадастровый номер: 23:46:0103025:3, расположенные по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Победы, дом № 50, по договору залога недвижимости № ИЛЗ218112/00012, заключенного 18 декабря 2012 года между АКБ "ТКБ" (ЗАО) и Петросяном Г.Л.

В ходе рассмотрения дела иск был дополнен следующими требованиями: о признании незаключенными: договора                                   № ТИЛ218112/00012-1 от 29 декабря 2012 года, договора                                      № ТИЛ218112/00012-2 от 18 января 2013 года, договора                                        № ТИЛ218112/00012-3 от 22 января 2013 года, договора                                       № ТИЛ218112/00012-4 от 29 января 2013 года, договора                                      № ТИЛ218112/00012-5 от 08 февраля 2013 года, договора                                № ТИЛ218112/00012-6 от 22 февраля 2013 года, договора                               № ТИЛ218112/00012-7 от 11 марта 2013 года, договора                                   № ТИЛ218112/00012-8 от 02 апреля 2013 года, договора                                   № ТИЛ218112/00012-9 от 20 декабря 2013 года, договора                                № ТИЛ218112/00012-10 от 06 июня 2014 года, договора                                  № ТИЛ218112/00012-11 от 07 октября 2014 года, договора                              № ТИЛ218112/00012-12 от 23 декабря 2014 года; взыскании с ПАО "ТКБ" в пользу Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. денежных средств в размере 3329830 рублей – в связи с нарушением существенных условий кредитного договора; взыскании с ПАО "ТКБ" в пользу Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей (т. 3, л.д. 128-136, т. 4, л.д. 143-146).

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Петросяна Г.Л., - финансового управляющего Княгницкого Л.П. (далее – финансовый управляющий)

В ходе рассмотрения дела финансовый управляющий заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения                   (т. 5, л.д. 149-150), мотивированное тем, что ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" является конкурсным кредитором истца ИП Петросяна Г.Л. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А-32-26835/2021. Так, ПАО "ТКБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Петросяна Г.Л. банкротом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года указанное заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 декабря 2021 года в отношении ИП Петросяна Г.Л. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Княгницкий Л.П.; требования ПАО "ТКБ" в размере: 7845158 рублей 82 копейки – основной долг, 2181631 рубль 16 копеек – проценты, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Петросяна Г.Л., как обеспеченные залогом имущества должника. На основании изложенного, ссылаясь на нормы п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, п. 1 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и указывая, что рассматриваемый Лабинским городским судом иск Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К., касающийся имущества, составляющего конкурсную массу, который был предъявлен не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

    В судебном заседании истец Петросян Г.Л., его представитель (по доверенности) и представитель истца Мирзоян К.К. (по доверенности) Буркеева А.В., возражали против оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что предметом иска является оспаривание кредитного договора только в части формирования (образования) суммы задолженности, в том числе начисленных процентов, для перерасчета этой суммы, без оспаривания наличия задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения; в случае оставления искового заявления без рассмотрения будет нарушено право истцов на представление и получение доказательств, связанных с определением суммы задолженности по кредитному договору; на дату подачи иска производств в арбитражном суде о банкротстве истцов не имелось.

    От третьего лица (финансового управляющего) Княгницкого Л.П. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении поданного им ранее ходатайства об оставлении иска без рассмотрения (т. 6, л.д. 16).

    Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела связанные с ходатайством, приходит к следующему: в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 № 45 положения второго предложения абз. 3 п. 2             ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 декабря 2021 года по делу № А32-26835/2021 по заявлению ПАО "ТКБ" о признании ИП Петросяна Г.Л. несостоятельным (банкротом), в отношении ИП       Петросяна Г.Л. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий Княгницкий Л.П., требования ПАО "ТКБ", в том числе о взыскании задолженности по кредитному договору № ИЛ218112/00012 от 18 декабря 2012 года в размере: 7845158 рублей 82 копейки – основной долг, 2181631 рубль 16 копеек – проценты, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Петросяна Г.Л., как обеспеченные залогом имущества должника (т. 5, л.д. 151-160).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 апреля 2022 года по делу № А32-26836/2021 по заявлению ПАО "ТКБ" о признании Мирзоян К.К. несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов по заявлению сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий Княгницкий Л.П. Предметом данного дела является задолженность Мирзоян К.К. перед ПАО "ТКБ" в сумме 10026789 рублей 98 копеек по кредитному договору № ИЛ218112/00012 от 18 декабря 2012 года, из которых 7845158 рублей 82 копейки основной долг, 2181631 рубль 16 копеек – проценты (т. 6, л.д. 29-30).

Истцы Петросян Г.Л. и Мирзоян К.К. обратились в суд с иском к ответчику ПАО "ТКБ" 19 мая 2021 года, то есть до принятия решения о признании ИП Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. банкротами.

На даты вынесения арбитражным судом указанных выше определений о признании обоснованными заявлений кредитора ПАО "ТКБ" о признании ИП Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. банкротами, введении реструктуризации их долгов, исковые требования Петросян Г.Л. и Мирзоян К.К. не рассмотрены.

Потому в силу положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иск Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. к ПАО "ТКБ", предметом которого являются долговые обязательства Петросяна Г.Л. и Мирзоян К.К. перед ПАО "ТКБ" по сделке – кредитному договору № ИЛ218112/00012 от 18 декабря 2012 года, оспариваемой истцами, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку требования истцов подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: