Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 ~ М-185/2023 от 31.01.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000249-57

Дело № 2-452/2023

Учет 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 г.                                               г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р., с участием секретаря судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось к Ш.Ю.С. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что Дата обезличена между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Ш.Ю.С. кредит на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое последним в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Ш.Ю.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере 111724,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434,49 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Ш.Ю.С. кредит в сумме 150000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Между тем, заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносят. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено последним без удовлетворения.

    Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составляет в размере 111724,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 107131,55 руб., просроченные проценты 2244,19 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 263,73 руб., неустойка на просроченную ссуду 269,75 руб., неустойка на просроченные проценты 45,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 355,34 руб., комиссия за смс информирование 1770 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 3434,39 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Ю.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 111724,52 руб., из них: из них: просроченная ссудная задолженность 107131,55 руб., просроченные проценты 2244,19 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 263,73 руб., неустойка на просроченную ссуду 269,75 руб., неустойка на просроченные проценты 45,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 355,34 руб., комиссия за смс информирование 1770 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3434,49 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                        подпись                         Садыков Р.Р.