Дело № 2-8712/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» августа 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Мягченкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Красниковой Оксане Александровне, Кайсиновой Анне Александровне, Кайсиновой Александре Владимировне, Цой Вадиму Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к Красниковой О.А., Кайсиновой А.А., Кайсиновой А.В., Цой В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.
Свои требования мотивирует тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС
Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
На основании судебного приказа с ответчиков взыскана задолженность за по оплате жилищно-коммунальных услуг, впоследствии судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 981,53 руб.
Уточнив свои требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 37 831,53 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 089,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчики Красникова О.А., Кайсинова А.А., Блинкова А.В., Цой В.А. в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Красниковой О.А. по доверенности Животовская Л.А. в судебное заседание явилась, представила в суд возражения на исковое заявления, в которых указала, что в Одинцовском городском суде находится на рассмотрении дело по иску Красниковой О.А., Кайсиновой А.А., Кайсиновой А.В., Цой В.А. к АО «Одинцовская теплосеть» о разделе лицевого счета, определение доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем полагала невозможно рассматривать настоящее исковое заявление до рассмотрения вышеуказанного иска.
Суд, учитывая мнение представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5).
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Красникова О.А., Кайсинова А.А., Кайсинова (Блинкова) А.В., Цой В.А. и несовершеннолетняя ФИО11 что подтверждается выпиской из домовой книги.
АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией многоквартирного дома, по адресу: АДРЕС
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение по адресу: АДРЕСсоставляет 37831,53 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг судом проверен, признан арифметически правильным.
Доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, ответчиками в ходе разбирательства дела представлено не было, в связи с чем, с учетом п. 1 ст. 322 ГК РФ (солидарные обязательства) и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 37831,53 руб.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,45 руб.
Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Красниковой Оксане Александровне, Кайсиновой Анне Александровне, Кайсиновой Александре Владимировне, Цой Вадиму Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Красниковой Оксаны Александровны, Кайсиновой Анны Александровны, Кайсиновой Александры Владимировны, Цой Вадима Андреевича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 831 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 руб. 45 коп., а всего взыскать 39 920 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С. Кетова