Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8569/2023 ~ М-4350/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-8569/2023

УИД 24RS 0041-01-2023-005154-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брутчиковой К.А.,

с участием:

представителей ответчика – прокурора Октябрьского района г.Красноярска Горшкова Е.В., заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска – Воротынской О.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к прокуратуре Октябрьского района г.Красноярска об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вектор» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к прокуратуре Октябрьского района г.Красноярска об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела У по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска к ответчикам, в том числе к ООО «Вектор» судом был наложен запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом принадлежащим истцу, а именно помещения №У,113,827 расположенные в строении У здания У по Х, поскольку в настоящее время решение суда исполнено, они обратились в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебные заседания 00.00.0000 года и 00.00.0000 года не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков - прокурор Х Горшков Е.В., заместитель прокурора Х – Воротынская О.О. полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание по вызову суда. На рассмотрении иска по существу не настаивали.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ООО «Вектор» дважды не явился в судебное заседание – 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, о причинах своей неявки не уведомили, а представители ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к прокуратуре Октябрьского района г.Красноярска об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения, что не препятствует его повторному обращению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к прокуратуре Октябрьского района г.Красноярска об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: