Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2023 ~ М-2452/2023 от 24.08.2023

УИД: 76RS0015-01-2023-002617-44

Дело № 2-2459/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследникам Сидоренкова Александра Николаевича – Сидоренкову Алексею Александровичу, Сидоренкову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Сидоренкова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77941,52 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2538,25 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и Сидоренковым А.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику истцом была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 23.03.2015 г., открыт счет №. Заемщик Сидоренков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнена. По указанным основаниям возник настоящий иск.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники покойного – Сидоренков Е.А., Сидоренков А.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Сидоренков А.А., Сидоренков Е.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Сидоренковым А.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Сидоренкову А.Н. была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 23.03.2015 г., открыт счет №.

Материалами дела подтверждается, что заемщик Сидоренков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Сидоренкова А.Н., усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сыновья умершего – Сидоренков А.А., Сидоренков Е.А. Наследственное имущество состоит из жилого помещения (доля в праве 2/3) по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики Сидоренков А.А., Сидоренков Е.А. являются наследниками первой очереди по закону умершего Сидоренкова А.Н.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кадастровая стоимость наследуемого жилого помещения, согласно выписке из ЕГРПН, составляет 3250883,20 рублей (соответственно, стоимость 2/3 доли – 2167255,47 рублей).

Факт принятия ответчиками наследства путем подачи заявления нотариусу подтверждается материалами дела, а потому в силу приведенных выше правовых норм отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

Поскольку наследодатель ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором, к наследникам Сидоренкова А.Н.

Как видно из выписки по лицевому счету плательщика, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Сидоренкову А.Н. запрашиваемый кредит. Со стороны должника обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 13.12.2022 г. по 15.08.2023 г., составляет 77941,52 рублей (в том числе, 64995,68 рублей – основной долг, 12945,84 рублей – проценты).

Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2538,25 рублей подтверждены платежным поручением № от 21.08.2023 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сидоренкова Алексея Александровича, паспорт <данные изъяты>, Сидоренкова Евгения Александровича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, за счет наследственного имущества Сидоренкова Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13.12.2022 г. по 15.08.2023 г., в размере 77941,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев