Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2022 ~ М-121/2022 от 31.03.2022

дело № 2-177/2022

УИД 56RS0017-01-2022-000184-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Нуртаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Меркулову О.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Меркулову О.С. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и Меркуловым О.С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Меркулову О.С. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30календарных дней с процентной ставкой 365,0 % годовых. В соответствии с условиями договора срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ года(ДД.ММ.ГГГГ с учетом продления срока возврата займа).

Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, срока возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком.

Договор займа подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142календарных дня.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 57 000 рублей, в том числе: невозвращенный долг – 30000 рублей, начисленные проценты – 25 966,17 рубля, задолженность по штрафам и пеням – 1033,83 рубля.

Просили суд взыскать с Меркулова О.С. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», ответчик Меркулов О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. От ответчика Меркулова О.С. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что иск признает.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и Меркуловым О.С. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Меркулову О.С. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,000 % годовых (полная стоимость потребительского займа 9 000 рублей). В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального sms-кода (уникальной комбинации букв и/ или цифр, направляемого на мобильный телефон заемщика для использования в качестве простой электронной подписи).

Порядок заключения договора предусмотрен Общими условиями договора потребительского микрозайма займа, а также Индивидуальными условиями, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, с которыми Меркулов О.С. был ознакомлен перед заключением договора (пункт 14 индивидуальных условий).

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Предмет договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, срока возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 39 000 рублей, в том числе: сумма потребительского кредита – 30 000 рублей, проценты – 9000 рублей.

В соответствии с разделом 6 Общих условий микрозайма, заемщик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком. Заемщик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов О.С., уплатив проценты, дополнительно продлил срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, подписав дополнительные Индивидуальные условия.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36 750 рублей, в том числе: сумма потребительского кредита – 30 000 рублей, проценты – 6 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов О.С., уплатив проценты, дополнительно продлил срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, вновь подписав дополнительные Индивидуальные условия.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36 750 рублей, в том числе: сумма потребительского кредита – 30 000 рублей, проценты – 6 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов О.С., уплатив проценты, вновь дополнительно продлил срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, подписав дополнительные Индивидуальные условия.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36 750 рублей, в том числе: сумма потребительского кредита – 30 000 рублей, проценты – 6 750 рублей.

Подтверждением согласия с офертой по займу является выписка коммуникации с клиентом ООО МКК «Макро», из которой следует, что на номер телефона заемщика 79123486289 кредитором было направлено смс-сообщение с кодом, проставив который заемщик подписал заявление, заключив с истцом договор потребительского займа, а также подтверждается неоднократное продление заемщиком сроков возврата займа.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, полученный посредством смс-сообщения код является простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи заемщика).

Согласно материалам дела Меркулов О.С. являлся абонентом 79123486289 по состоянию на февраль- апрель 2020 года.

Обязательства ООО МКК «Макро» по предоставлению денежных средств в общей сумме 30 000 рублей выполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что ООО МКК «Макро» были совершены транзакции в ООО «ЭсБиСи Технологии» для пополнения баланса учетных записей пользователей в программно-аппаратном комплексе Payneteasy (далее –«Система») ДД.ММ.ГГГГ перечисление суммы займа в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ с учетом его продления сумма основного долга и процентов заемщиком не возвращена.

В соответствии с пунктом 13 договора микрозайма, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам займа, указанным в актах приема-передачи прав (требований), а именно, права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками.

В соответствии с пунктом 5365 перечня уступаемых прав требования №, являющегося приложением № к договору уступки, АО «ЦДУ» принято право (требование) по договору микрозайма №, заключенному с Меркуловым О.С.

Меркулов О.С. свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей, в том числе: невозвращенный долг – 30000 рублей, начисленные проценты – 6750рубля, просроченные проценты – 19 216,17 рубля, задолженность по штрафам и пеням – 1033,83 рубля.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Меркулова О.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с Меркулова О.С. в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 рублей, государственная пошлина в размере 955 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Сумма основного долга в полном объеме заемщиком возвращена не была, проценты за пользование займом заявлены ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца, к которому права кредитора перешли на основании указанного выше договора уступки права.

При этом суд не соглашается с произведенным истцом расчетом суммы процентов за пользование займом исходя из следующего.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в Iквартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 350,349 % при их среднерыночном значении 365 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Макро» Меркулову О.С. в сумме 30000рублей на срок 30дней (до ДД.ММ.ГГГГ), установлена договором в размере 9000рублей с процентной ставкой 365% годовых.

Между тем, истцом заявлены ко взысканию проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 календарных дня).

Однако, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком от 61 дня до 180 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 267,643 % при среднерыночном значении и 356,857 % при предельном значении полной стоимости займа.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за взыскиваемый период, не может превышать предельные значения полной стоимости микрозайма, то есть должен рассчитываться из ставки не более 356,857 %.

Изложенная в решении позиция по вопросу начисления процентов не выше предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России, соответствует сложившейся судебной практике в Российской Федерации, такая же позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2019 года № 11-КГ19-26, а также в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2020года № 88-9047/2020.

С учетом приведенных положений расчет суммы задолженности ответчика следующий.

Проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей в период действия договора от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом его продления до ДД.ММ.ГГГГ) составляют 6750 рублей, исходя из полной стоимости потребительского займа 365% годовых установленных условиями договора.

Итого проценты за пользование займом в размере 30000 руб. в период действия договора составят сумму 6750 рублей.

Согласно пункту 6 договора займа и графику платежей к договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меркулов О.С. обязался внести ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж в сумме 36 750рублей (основной долг 30 000 рублей и проценты 6750рублей).

Из расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения задолженности Меркулов О.С. не вносились. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

С учетом предельного значения полной стоимости кредита – 356,857 %, суммы основного долга по договору потребительского займа – 30000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам составит 41 649,61 рубля из расчета 30 000рублей х 356,857 %./365 х142 (дня).

Предусмотренная договором процентная ставка 365,000 % годовых не может применяться до дня возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ), так как свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, что в силу установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» требований недопустимо.

Учитывая, что истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 19 216,17рубля, суд с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ не находит оснований для выхода за пределы исковых требований.

Общая сумма процентов составит 25966,17 рубля (6750 руб. + 19216,17рубля), задолженность по основному долгу – 30000 рублей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Истец просит также взыскать штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дня) в размере 1033,83 рубля из расчета 16,41 рубля в день, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Меркулова О.С. в пользу АО «ЦДУ», составляет 57 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов за пользование займом – 25 966,17 рубля, сумма штрафа – 1033,83 рубля.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 1910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с Меркулова О.С. в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2022 года.

Судья О.С. Паршина