Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2023 от 06.03.2023

    УИД: 60RS0003-01-2023-000142-66

    Дело №5-14\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров, Псковской области                                         *** 2023 года

    Судья Островского городского суда Псковской области Мучицина Н.О.,

изучив в порядке подготовки протокол № от *** и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ..., *** года рождения,

установил:

*** в суд из ОМВД России по Островскому району повторно, после возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков по определению суда от ***, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ...

Протокол об административном правонарушении направлен в суд в порядке ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ***, *** ...В., находясь около патрульной машины ДПС ОМВД России по Островскому району марки ... г.р.з. № по адресу: ..., в присутствии ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Островскому району ст. лейтенанта полиции .... и гр-на .... высказал в устной форме лозунг, восхваляющий ... и ее героев (судьей дословно не приводится), тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно п.п. 1,3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, при описании события административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении от *** допущены несоответствия указания времени совершения правонарушения, поскольку из приложенных к протоколу материалов усматривается, что правонарушение было выявлено инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Островскому району во время несения им службы *** в ночное время, о чем составлен соответствующий рапорт, который приложен к материалам дела, зарегистрирован в КУСП *** за №№.

В протоколе по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ должностным лицом время совершения инкриминируемого ... правонарушения указано *** в ***, при этом, какие-либо материалы, свидетельствующие о произошедших событиях именно ***, направленные в суд материалы дела не содержат.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, не описано событие административного правонарушения, инкриминируемое ...., время его совершения, на что также было указано в определении суда от 17.02.2023.

С учетом того, что протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения к административной ответственности, то допущенная неполнота нарушает право привлекаемого к ответственности лица на защиту, противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не позволяет, в данном случае, сделать выводы по поводу квалификации действий, то есть, является существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные недостатки являются существенными и свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно и выявленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, что является основанием для возвращения протокола и представленных материалов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судом, при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.3.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░