Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1678/2022 от 04.10.2022

Материал 13 -1678/2022

Дело № 2-2012/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

рассмотрев заявление Рыбаковене Татьяны Владимировны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Рыбаковене Т.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что единственным её доходом является пенсия по возрасту, сумма которой составляет 27 113, 27 рублей, имущества для реализации в собственности не имеется, банк в реструктуризации долга отказал, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 4 года с ежемесячным платежом по 13 600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июня 2022 года взыскана с Рыбаковене Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом № в размере 675 764, 92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 957, 65 рублей.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 14.09.2022 года решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рыбаковене Т.В. - без удовлетворения.

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми а вступило в законную силу 14.09.2022.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В качестве оснований для рассрочки исполнения решения суда заявитель указывает на затруднительное материальное положение, единственный доход в виде пенсии, отсутствие имущества для реализации.

Обосновывая свою позицию заявитель представила справку из Пенсионного Фонда, из которой следует, что Рыбаковене Т.В. 1960 года рождения является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 24 647, 81 рублей, помимо пенсии иной доход отсутствует, 20.06.2019 года она была уволена в связи с сокращением штата работников организации из АО КБ «Глобэксбанк», что подтверждается копией трудовой книжки.

Основания для рассрочки исполнения судебного решения должны носить действительно исключительный характер, возникающие при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников и представлено достоверное подтверждение исключительных обстоятельств, служивших основанием для предоставления рассрочки исполнения решения, в будущем. Возможная рассрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассрочки исполнения судебного решения, поскольку ответчиком представлены надлежащие, бесспорные и убедительные доказательства, объективно препятствующие должнику единовременного погасить задолженность, и которые могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения решения.

При этом суд, принимая во внимание материальное положение ответчика, исходил из того, что им представлены доказательства, свидетельствующие о серьезных препятствиях и затруднениях при погашении долга, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, суд считает возможным предоставить Рыбаковене Татьяне Владимировне рассрочку исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2022 года на 4 года с ежемесячной уплатой Рыбаковене Т.В. не позднее 30 числа каждого месяца 13 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Предоставить Рыбаковене Татьяне Владимировне рассрочку исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 июня 2022 года на 4 года с ежемесячной уплатой не позднее 30 числа каждого месяца по 13 600 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 27.10.2022